• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

临床实用主义：架起理论与实践的桥梁。

Clinical pragmatism: bridging theory and practice.

作者信息

Fins Joseph J, Miller Franklin G, Bacchetta Matthew D

出版信息

Kennedy Inst Ethics J. 1998 Mar;8(1):37-42. doi: 10.1353/ken.1998.0001.

DOI:10.1353/ken.1998.0001
PMID:11656752
Abstract

This response to Lynn Jansen's critique of clinical pragmatism concentrates on two themes: (1) contrasting approaches to moral epistemology and (2) the connection between theory and practice in clinical ethics. Particular attention is paid to the status of principles and the role of consensus, with some closing speculations on how Dewey might view the current state of bioethics.

摘要

对林恩·詹森对临床实用主义的批评的回应集中在两个主题上：（1）道德认识论的不同方法，以及（2）临床伦理学中理论与实践的联系。特别关注原则的地位和共识的作用，并对杜威可能如何看待当前生物伦理学的状况进行了一些最后的思考。

相似文献

1
Clinical pragmatism: bridging theory and practice.临床实用主义：架起理论与实践的桥梁。
Kennedy Inst Ethics J. 1998 Mar;8(1):37-42. doi: 10.1353/ken.1998.0001.
2
Assessing clinical pragmatism.评估临床实用性。
Kennedy Inst Ethics J. 1998 Mar;8(1):23-36. doi: 10.1353/ken.1998.0004.
3
Clinical pragmatism: a method of moral problem solving.临床实用主义：一种道德问题解决方法。
Kennedy Inst Ethics J. 1997 Jun;7(2):129-45. doi: 10.1353/ken.1997.0013.
4
The promises and perils of pragmatism: commentary on Fins, Bacchetta, and Miller.实用主义的承诺与风险：对芬斯、巴切塔和米勒的评论
Kennedy Inst Ethics J. 1997 Jun;7(2):147-52. doi: 10.1353/ken.1997.0016.
5
Forms over substance? A response to Viafora.形式高于实质？对维亚福拉的回应。
Med Health Care Philos. 1999;2(3):299-303. doi: 10.1023/a:1009974818385.
6
Stories and cases: discernment and inference in moral deliberation: Stories and Their Limits: Narrative Approaches to Bioethics, edited by Hilde Lindemann Nelson; and Fragmentation and Consensus: Communitarian and Casuist Bioethics, by Mark G. Kuczewski.故事与案例：道德审议中的辨别与推理：《故事及其局限：生物伦理学的叙事方法》，希尔德·林德曼·尼尔森编；以及《碎片化与共识：社群主义与决疑论生物伦理学》，马克·G·库切夫斯基著。
Theor Med Bioeth. 1999 Jun;20(3):299-308. doi: 10.1023/a:1009928000078.
7
Clinical pragmatism: John Dewey and clinical ethics.临床实用主义：约翰·杜威与临床伦理学。
J Contemp Health Law Policy. 1996 Fall;13(1):27-51.
8
Toward a methodology for the ethical analysis of clinical practice.迈向临床实践伦理分析的方法学。
Med Health Care Philos. 1999;2(3):283-97. doi: 10.1023/a:1009909613820.
9
Bioethics and the whole: pluralism, consensus, and the transmutation of bioethical methods into gold.生物伦理学与整体：多元主义、共识以及生物伦理方法向黄金的嬗变。
J Law Med Ethics. 1999 Winter;27(4):316-27, 294. doi: 10.1111/j.1748-720x.1999.tb01466.x.
10
The foundations of bioethics.生物伦理学的基础。
Bioethics. 1999 Jul;13(3-4):206-17. doi: 10.1111/1467-8519.00148.

引用本文的文献

1
THE JEREMIAH METZGER LECTURE: DISORDERS OF CONSCIOUSNESS AND THE NORMATIVE UNCERTAINTY OF AN EMERGING NOSOLOGY.耶利米·梅茨格讲座：意识障碍与新兴疾病分类学的规范不确定性
Trans Am Clin Climatol Assoc. 2020;131:235-269.
2
Instrumentalist analyses of the functions of ethics concept-principles: a proposal for synergetic empirical and conceptual enrichment.伦理概念原则功能的工具主义分析：协同经验与概念丰富化的提议。
Theor Med Bioeth. 2019 Aug;40(4):253-278. doi: 10.1007/s11017-019-09502-y.
3
A pragmatist approach to clinical ethics support: overcoming the perils of ethical pluralism.
临床伦理支持的实用主义方法：克服伦理多元主义的风险
Med Health Care Philos. 2019 Sep;22(3):427-438. doi: 10.1007/s11019-018-09882-3.
4
Bioethics in a pluralistic society: bioethical methodology in lieu of moral diversity.多元社会中的生物伦理学：替代道德多样性的生物伦理方法。
Med Health Care Philos. 2009 Mar;12(1):35-47. doi: 10.1007/s11019-008-9148-9. Epub 2008 Jul 1.
5
Greater patient, family and surrogate involvement in clinical ethics consultation: the model of clinical ethics liaison service as a measure for preventive ethics.让患者、家属及替代决策者更多地参与临床伦理咨询：临床伦理联络服务模式作为预防性伦理的一项措施。
HEC Forum. 2007 Dec;19(4):327-40. doi: 10.1007/s10730-007-9047-0.
6
Pragmatic approaches to genetic screening.基因筛查的实用方法。
Med Health Care Philos. 2005;8(1):69-77. doi: 10.1007/s11019-004-6752-1.
7
Ethical case deliberation on the ward. A comparison of four methods.病房中的伦理案例审议：四种方法的比较
Med Health Care Philos. 2003;6(3):235-46. doi: 10.1023/a:1025928617468.
8
Ethics consultation at the University Medical Center--Marburg.
HEC Forum. 2001 Sep;13(3):294-305. doi: 10.1023/a:1011985617104.
9
Theoretical aids in teaching medical ethics.医学伦理学教学中的理论辅助工具。
Med Health Care Philos. 1999;2(3):225-9. doi: 10.1023/a:1009956012201.