• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Respecting the margins of agency: Alzheimer's patients and the capacity to value.

作者信息

Jaworska Agnieszka

出版信息

Philos Public Aff. 1999 Spring;28(2):105-38. doi: 10.1111/j.1088-4963.1999.00105.x.

DOI:10.1111/j.1088-4963.1999.00105.x
PMID:11657616
Abstract
摘要

相似文献

1
Respecting the margins of agency: Alzheimer's patients and the capacity to value.尊重能动性的界限：阿尔茨海默病患者与重视的能力。
Philos Public Aff. 1999 Spring;28(2):105-38. doi: 10.1111/j.1088-4963.1999.00105.x.
2
Some reflections on the problem of advance directives, personhood, and personal identity.关于预立医疗指示、人格及个人身份问题的若干思考。
Kennedy Inst Ethics J. 1999 Dec;9(4):347-64. doi: 10.1353/ken.1999.0027.
3
Advance directives and the personal identity problem.预立医疗指示与个人身份问题。
Philos Public Aff. 1988 Fall;17(4):277-302.
4
Choosing for others as continuing a life story: the problem of personal identity revisited.为他人做选择作为生命故事的延续：重访个人身份问题。
J Law Med Ethics. 1999 Spring;27(1):20-31. doi: 10.1111/j.1748-720x.1999.tb01432.x.
5
The values history: restoring narrative identity to long-term care.价值观历史：恢复长期护理中的叙事身份认同。
J Ethics Law Aging. 1996 Fall-Winter;2(2):75-84.
6
The ethics of autonomy and dignity in long-term care.长期护理中的自主性与尊严伦理
Can J Aging. 1999 Spring;18(1):26-46. doi: 10.1017/s0714980800009612.
7
Autonomy and the demented self.自主性与失智的自我。
Milbank Q. 1986;64(Suppl. 2):4-16.
8
Precedent autonomy and personal identity.先例自主性与个人身份。
Kennedy Inst Ethics J. 1999 Dec;9(4):365-81. doi: 10.1353/ken.1999.0028.
9
Cogito ergo sum? -- refocusing dementia ethics in a hypercognitive society.
Ir J Psychol Med. 1997 Dec;14(4):121-3. doi: 10.1017/s079096670000330x.
10
Who will I be? Stephen G. Post's The Moral Challenge of Alzheimer's Disease.我会变成什么样？斯蒂芬·G·波斯特的《阿尔茨海默病的道德挑战》。
J Ethics Law Aging. 1996 Fall-Winter;2(2):85-6.

引用本文的文献

1
Aesthetic Motivation Impacts Judgments of Others' Prosociality and Mental Life.审美动机影响对他人亲社会行为和精神生活的判断。
Open Mind (Camb). 2023 Dec 8;7:947-980. doi: 10.1162/opmi_a_00113. eCollection 2023.
2
Can I Hold That Thought for You? Dementia and Shared Relational Agency.我能帮你记住那件事吗？痴呆症与共享关系能动性。
Hastings Cent Rep. 2023 Sep;53(5):17-29. doi: 10.1002/hast.1485.
3
The Relational Care Framework: Promoting Continuity or Maintenance of Selfhood in Person-Centered Care.关系型照护框架：在以患者为中心的照护中促进连续性或自我认同的维持。
J Med Philos. 2024 Jan 13;49(1):85-101. doi: 10.1093/jmp/jhad044.
4
Why we have duties of autonomy towards marginal agents.为什么我们对边缘代理人负有自主性义务。
Theor Med Bioeth. 2023 Oct;44(5):453-475. doi: 10.1007/s11017-023-09623-5. Epub 2023 May 12.
5
Respect for Autonomy and Dementia Care in Nursing Homes: Revising Beauchamp and Childress's Account of Autonomous Decision-Making.尊重自主权和养老院的痴呆症护理：修订比彻姆和蔡尔德斯的自主决策理论。
J Bioeth Inq. 2022 Sep;19(3):467-479. doi: 10.1007/s11673-022-10195-7. Epub 2022 Jun 24.
6
Coercive Measures in Psychiatry: A Review of Ethical Arguments.精神病学中的强制手段：伦理观点综述
Front Psychiatry. 2021 Dec 14;12:790886. doi: 10.3389/fpsyt.2021.790886. eCollection 2021.
7
Ambivalent anticipation: How people with Alzheimer's disease value diagnosis in current and envisioned future practices.矛盾的期待：阿尔茨海默病患者如何看待当前和未来预期实践中的诊断。
Sociol Health Illn. 2021 Feb;43(2):510-527. doi: 10.1111/1467-9566.13238. Epub 2021 Feb 26.
8
Demented patients and the quandaries of identity: setting the problem, advancing a proposal.错乱的患者与身份的困惑：问题的设定，建议的提出。
Hist Philos Life Sci. 2021 Feb 15;43(1):21. doi: 10.1007/s40656-021-00365-y.
9
Dementia, Treatment Decisions, and the UN Convention on the Rights of Persons With Disabilities. A New Framework for Old Problems.痴呆症、治疗决策与《联合国残疾人权利公约》。解决老问题的新框架。
Front Psychiatry. 2020 Nov 9;11:571722. doi: 10.3389/fpsyt.2020.571722. eCollection 2020.
10
Which moral barriers and facilitators do physicians encounter in advance care planning conversations about the end of life of persons with dementia? A meta-review of systematic reviews and primary studies.医生在与痴呆症患者讨论生命末期的预先护理计划时会遇到哪些道德障碍和促进因素？系统评价和原始研究的元综述。
BMJ Open. 2020 Nov 12;10(11):e038528. doi: 10.1136/bmjopen-2020-038528.