• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

注视性眼动不受吸引注意力的突然刺激的影响。

Fixational eye movements are not affected by abrupt onsets that capture attention.

作者信息

Tse P U, Sheinberg D L, Logothetis N K

机构信息

Max Planck Institute for Biological Cybernetics, 38 Spemannstrasse, 72076, Tuebingen, Germany.

出版信息

Vision Res. 2002 Jun;42(13):1663-9. doi: 10.1016/s0042-6989(02)00076-7.

DOI:10.1016/s0042-6989(02)00076-7
PMID:12079794
Abstract

Recent work shows that abrupt onsets reflexively capture attention and trigger saccades that compete with voluntary saccades. To test whether oculomotor capture occurs when no saccade is being planned, we measured fixational eye movements in the absence or presence of an abrupt onset at peripheral locations. We found no effect of abrupt onset location on the average pattern of eye movements during fixation. We conclude that the capture of eye movements by an abrupt onset only happens when the oculomotor system has been preset to make a saccade. This implies that the oculomotor system is not obligatorily driven by events in the visual array.

摘要

近期研究表明,突然出现的刺激会自动吸引注意力并引发与自主扫视相竞争的扫视运动。为了测试在没有计划进行扫视运动时是否会发生眼动捕捉,我们测量了在周边位置有无突然出现的刺激时的注视眼动。我们发现突然出现的刺激位置对注视期间眼动的平均模式没有影响。我们得出结论,突然出现的刺激引发的眼动捕捉仅在动眼系统已预设好进行扫视运动时才会发生。这意味着动眼系统并非必然由视觉阵列中的事件驱动。

相似文献

1
Fixational eye movements are not affected by abrupt onsets that capture attention.注视性眼动不受吸引注意力的突然刺激的影响。
Vision Res. 2002 Jun;42(13):1663-9. doi: 10.1016/s0042-6989(02)00076-7.
2
Microsaccade directions do not predict directionality of illusory brightness changes of overlapping transparent surfaces.微扫视方向无法预测重叠透明表面虚幻亮度变化的方向性。
Vision Res. 2006 Oct;46(22):3823-30. doi: 10.1016/j.visres.2006.05.007. Epub 2006 Aug 24.
3
Fixational saccades alter the gap effect.固视性眼跳改变了缺口效应。
Eur J Neurosci. 2014 Jun;39(12):2098-106. doi: 10.1111/ejn.12566. Epub 2014 Mar 25.
4
Suppressive interactions underlying visually evoked fixational saccades.视觉诱发注视性扫视背后的抑制性相互作用。
Vision Res. 2016 Jan;118:70-82. doi: 10.1016/j.visres.2015.01.009. Epub 2015 Jan 30.
5
Attentional and oculomotor capture by onset, luminance and color singletons.起始、亮度和颜色单一元素对注意力和眼动的捕获
Vision Res. 2000;40(10-12):1443-58. doi: 10.1016/s0042-6989(00)00030-4.
6
Dissociating the capture of attention from saccade activation by subliminal abrupt onsets.通过阈下突然出现分离注意力捕获与扫视激活。
Exp Brain Res. 2017 Oct;235(10):3175-3191. doi: 10.1007/s00221-017-5040-2. Epub 2017 Jul 28.
7
A physiological perspective on fixational eye movements.注视性眼球运动的生理学视角。
Vision Res. 2016 Jan;118:31-47. doi: 10.1016/j.visres.2014.12.006. Epub 2014 Dec 20.
8
Saccadic reaction time in the monkey: advanced preparation of oculomotor programs is primarily responsible for express saccade occurrence.猴子的扫视反应时间:眼动程序的提前准备是快速扫视发生的主要原因。
J Neurophysiol. 1996 Dec;76(6):3666-81. doi: 10.1152/jn.1996.76.6.3666.
9
The frequency of small saccades during fixation is age independent in children between 5 and 16 years of age.5至16岁儿童在注视期间小扫视的频率与年龄无关。
Acta Ophthalmol. 2017 Feb;95(1):79-84. doi: 10.1111/aos.13222. Epub 2016 Aug 18.
10
Ocular drift reflects volitional action preparation.眼球漂移反映了意志行动的准备。
Eur J Neurosci. 2019 Jul;50(2):1892-1910. doi: 10.1111/ejn.14365. Epub 2019 Feb 25.

引用本文的文献

1
Attentional shifts bias microsaccade direction but do not cause new microsaccades.注意力转移会使微扫视方向产生偏差,但不会引发新的微扫视。
Commun Psychol. 2024 Oct 22;2(1):97. doi: 10.1038/s44271-024-00149-7.
2
Position representations of moving objects align with real-time position in the early visual response.运动物体的位置表示与早期视觉反应中的实时位置一致。
Elife. 2023 Jan 19;12:e82424. doi: 10.7554/eLife.82424.
3
Functional but not obligatory link between microsaccades and neural modulation by covert spatial attention.微扫视与隐蔽空间注意的神经调制之间存在功能而非必需的联系。
Nat Commun. 2022 Jun 17;13(1):3503. doi: 10.1038/s41467-022-31217-3.
4
What makes a microsaccade? A review of 70 years of research prompts a new detection method.是什么引发了微扫视?对70年研究的回顾催生了一种新的检测方法。
J Eye Mov Res. 2020 Mar 17;12(6). doi: 10.16910/jemr.12.6.13.
5
Sustained spatial attention accounts for the direction bias of human microsaccades.持续的空间注意力解释了人类微扫视的方向偏向。
Sci Rep. 2020 Nov 26;10(1):20604. doi: 10.1038/s41598-020-77455-7.
6
No supplementary evidence of attention to a spatial cue when saccadic facilitation is absent.当扫视促进不存在时,没有对空间线索的额外关注的补充证据。
Sci Rep. 2018 Sep 5;8(1):13289. doi: 10.1038/s41598-018-31633-w.
7
Unchanging visions: the effects and limitations of ocular stillness.不变的视觉:眼部静止的影响与局限
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2017 Apr 19;372(1718). doi: 10.1098/rstb.2016.0204.
8
Suppressive interactions underlying visually evoked fixational saccades.视觉诱发注视性扫视背后的抑制性相互作用。
Vision Res. 2016 Jan;118:70-82. doi: 10.1016/j.visres.2015.01.009. Epub 2015 Jan 30.
9
Attentional shifts by gaze direction in voluntary orienting: evidence from a microsaccade study.注视方向引起的注意转移:微扫视研究的证据。
Exp Brain Res. 2012 Nov;223(2):291-300. doi: 10.1007/s00221-012-3260-z. Epub 2012 Sep 23.
10
Modulation of microsaccades in monkey during a covert visual attention task.猴子在隐蔽视觉注意任务中微扫视的调制。
J Neurosci. 2011 Oct 26;31(43):15219-30. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3106-11.2011.