Suppr超能文献

五种不同第一跖骨干截骨术中循环载荷的力学比较

Mechanical comparison of cyclic loading in five different first metatarsal shaft osteotomies.

作者信息

Acevedo Jorge I, Sammarco V James, Boucher Henry R, Parks Brent G, Schon Lew C, Myerson Mark S

机构信息

Department of Orthopaedic Surgery, The Union Memorial Hospital, Baltimore, MD, USA.

出版信息

Foot Ankle Int. 2002 Aug;23(8):711-6. doi: 10.1177/107110070202300806.

Abstract

The purposes of the current study were: 1. to analyze the relative fatigue endurance of five different first metatarsal shaft osteotomies (proximal crescentic, proximal chevron, Ludloff, Mau, and Scarf), as performed on sawbone models using the most common fixation techniques (part I); and 2. to compare the two more commonly used techniques (per part I results) in matched-pair cadaver specimens (part II). In part I, the proximal chevron and Mau osteotomies were significantly more stable (P < or = 0.005) than all other osteotomies except the Ludloff. In part II, there was no significant difference in fatigue endurance between the proximal chevron and Ludloff osteotomies.

摘要

本研究的目的如下

  1. 分析使用最常见固定技术在锯骨模型上进行的五种不同的第一跖骨干截骨术(近端新月形、近端人字形、Ludloff、Mau和Scarf)的相对疲劳耐力(第一部分);2. 在配对的尸体标本中比较两种更常用的技术(根据第一部分结果)(第二部分)。在第一部分中,近端人字形和Mau截骨术比除Ludloff之外的所有其他截骨术显著更稳定(P≤0.005)。在第二部分中,近端人字形和Ludloff截骨术之间的疲劳耐力没有显著差异。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验