• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

使用GLIF进行指南版本控制的方法。

Approaches for guideline versioning using GLIF.

作者信息

Peleg Mor, Kantor Rami

机构信息

Stanford Medical Informatics, Stanford University School of Medicine, CA, USA.

出版信息

AMIA Annu Symp Proc. 2003;2003:509-13.

PMID:14728225
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1480025/
Abstract

Computer-interpretable clinical guidelines (CIGs) aim to eliminate clinician errors, reduce practice variation, and promote best medical practices by delivering patient-specific advice during patient encounters. Clinical guidelines are being regularly updated and revised to handle expanding clinical knowledge. When revising CIGs, much effort can be saved by specifying changes among versions instead of encoding revised guidelines from scratch. A representation of differences between versions could focus the process of re-implementing CIGs in a clinical environment and help users understand and embrace changes. Guideline versioning has not been adequately dealt with by existing CIG formalisms. We present three approaches for CIG versioning. Focusing on one approach, we developed a versioning tool based on version 3 of the GuideLine Interchange Format (GLIF3), and used it to represent two guideline versions for management of community-acquired pneumonia (CAP) and the changes between them.

摘要

计算机可解释临床指南(CIG)旨在通过在患者就诊期间提供针对患者的建议来消除临床医生的错误、减少实践差异并推广最佳医疗实践。临床指南会定期更新和修订,以应对不断扩展的临床知识。在修订CIG时,通过指定版本之间的更改而不是从头开始编码修订后的指南,可以节省大量精力。版本之间差异的表示可以聚焦在临床环境中重新实施CIG的过程,并帮助用户理解和接受更改。现有CIG形式化方法尚未充分处理指南版本控制问题。我们提出了三种CIG版本控制方法。聚焦于其中一种方法,我们基于指南交换格式(GLIF3)第3版开发了一个版本控制工具,并使用它来表示社区获得性肺炎(CAP)管理的两个指南版本以及它们之间的更改。

相似文献

1
Approaches for guideline versioning using GLIF.使用GLIF进行指南版本控制的方法。
AMIA Annu Symp Proc. 2003;2003:509-13.
2
Handling expressiveness and comprehensibility requirements in GLIF3.在GLIF3中处理表达性和可理解性要求。
Stud Health Technol Inform. 2001;84(Pt 1):241-5.
3
Support for guideline development through error classification and constraint checking.通过错误分类和约束检查为指南制定提供支持。
Proc AMIA Symp. 2002:607-11.
4
Computer-interpretable clinical guidelines: a methodological review.计算机可解释的临床指南:方法学综述。
J Biomed Inform. 2013 Aug;46(4):744-63. doi: 10.1016/j.jbi.2013.06.009. Epub 2013 Jun 25.
5
Encoding a clinical practice guideline using guideline interchange format: a case study of a depression screening and management guideline.使用指南交换格式对临床实践指南进行编码:一项抑郁症筛查与管理指南的案例研究
Int J Med Inform. 2007 Oct;76 Suppl 2:S302-7. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2007.05.011. Epub 2007 Jun 27.
6
Comparison of primary care expert and computer-interpretable depression screening guideline recommendations.初级保健专家与计算机可解释的抑郁症筛查指南建议的比较。
AMIA Annu Symp Proc. 2006;2006:887.
7
The guideline interchange format: a model for representing guidelines.指南交换格式:一种表示指南的模型。
J Am Med Inform Assoc. 1998 Jul-Aug;5(4):357-72. doi: 10.1136/jamia.1998.0050357.
8
Encoding a depression screening guideline using GLIF.使用GLIF编码抑郁症筛查指南。
Stud Health Technol Inform. 2006;122:905-6.
9
GLIF3: the evolution of a guideline representation format.GLIF3:一种指南表示格式的演变
Proc AMIA Symp. 2000:645-9.
10
Using features of Arden Syntax with object-oriented medical data models for guideline modeling.利用 Arden 句法的特性与面向对象的医学数据模型进行指南建模。
Proc AMIA Symp. 2001:523-7.

引用本文的文献

1
Improving the Quality and Utility of Electronic Health Record Data through Ontologies.通过本体论提高电子健康记录数据的质量和效用。
Standards (Basel). 2023 Sep;3(3):316-340. doi: 10.3390/standards3030023. Epub 2023 Sep 15.
2
Versioning computer-interpretable guidelines: semi-automatic modeling of 'Living Guidelines' using an information extraction method.计算机可解释指南的版本控制:使用信息提取方法对“动态指南”进行半自动建模。
Artif Intell Med. 2009 May;46(1):55-66. doi: 10.1016/j.artmed.2008.08.009. Epub 2008 Oct 23.

本文引用的文献

1
Comparing computer-interpretable guideline models: a case-study approach.比较计算机可解释的指南模型:一种案例研究方法。
J Am Med Inform Assoc. 2003 Jan-Feb;10(1):52-68. doi: 10.1197/jamia.m1135.
2
Support for guideline development through error classification and constraint checking.通过错误分类和约束检查为指南制定提供支持。
Proc AMIA Symp. 2002:607-11.
3
Change management of shared and local versions of health-care terminologies.医疗保健术语共享版本和本地版本的变更管理。
Methods Inf Med. 2000 Dec;39(4-5):278-90.
4
GLIF3: the evolution of a guideline representation format.GLIF3:一种指南表示格式的演变
Proc AMIA Symp. 2000:645-9.
5
Practice guidelines for the management of community-acquired pneumonia in adults. Infectious Diseases Society of America.成人社区获得性肺炎管理实践指南。美国传染病学会。
Clin Infect Dis. 2000 Aug;31(2):347-82. doi: 10.1086/313954. Epub 2000 Sep 7.
6
Community-acquired pneumonia in adults: guidelines for management. The Infectious Diseases Society of America.成人社区获得性肺炎:管理指南。美国传染病学会。
Clin Infect Dis. 1998 Apr;26(4):811-38. doi: 10.1086/513953.
7
A randomized trial of "corollary orders" to prevent errors of omission.一项关于预防遗漏错误的“辅助医嘱”随机试验。
J Am Med Inform Assoc. 1997 Sep-Oct;4(5):364-75. doi: 10.1136/jamia.1997.0040364.
8
Formal descriptions and adaptive mechanisms for changes in controlled medical vocabularies.受控医学词汇表变化的形式化描述与自适应机制。
Methods Inf Med. 1996 Sep;35(3):202-10.