Suppr超能文献

文献计量学方法:陷阱与可能性

Bibliometric methods: pitfalls and possibilities.

作者信息

Wallin Johan A

机构信息

University Library of Southern Denmark, University of Southern Denmark, DK-5230 Odense M, Denmark.

出版信息

Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2005 Nov;97(5):261-75. doi: 10.1111/j.1742-7843.2005.pto_139.x.

Abstract

Bibliometric studies are increasingly being used for research assessment. Bibliometric indicators are strongly methodology-dependent but for all of them, various types of data normalization are an indispensable requirement. Bibliometric studies have many pitfalls; technical skill, critical sense and a precise knowledge about the examined scientific domain are required to carry out and interpret bibliometric investigations correctly.

摘要

文献计量学研究越来越多地被用于科研评估。文献计量指标在很大程度上依赖于方法,但对于所有这些指标而言,各种类型的数据归一化都是必不可少的要求。文献计量学研究存在许多陷阱;进行和正确解释文献计量学调查需要技术技能、批判性思维以及对所研究科学领域的精确了解。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验