• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

将研究作为治疗的一项要求：为何我们有时应允许医生向患者施压以使其参与研究。

Making research a requirement of treatment: why we should sometimes let doctors pressure patients to participate in research.

作者信息

Orentlicher David

机构信息

Indiana University Center for Bioethics, Indianapolis, USA.

出版信息

Hastings Cent Rep. 2005 Sep-Oct;35(5):20-8.

PMID:16295261
Abstract

When a patient could be offered one of multiple established treatments, doctors should be able to offer treatment only if the patient agrees to participate in research aimed at determining which of the treatments is most effective. Making treatment conditional on research participation will help researchers complete badly needed studies.

摘要

当可以为患者提供多种既定治疗方法中的一种时，医生只有在患者同意参与旨在确定哪种治疗方法最有效的研究时，才能提供治疗。将治疗取决于研究参与将有助于研究人员完成急需的研究。

相似文献

1
Making research a requirement of treatment: why we should sometimes let doctors pressure patients to participate in research.将研究作为治疗的一项要求：为何我们有时应允许医生向患者施压以使其参与研究。
Hastings Cent Rep. 2005 Sep-Oct;35(5):20-8.
2
Beyond informed consent: the therapeutic misconception and trust.超越知情同意：治疗性误解与信任。
J Med Ethics. 2008 Mar;34(3):202-5. doi: 10.1136/jme.2006.019406.
3
Rate of refusal to participate in clinical trials.参与临床试验的拒绝率。
IRB. 1992 Mar-Apr;14(2):7-9.
4
Noncompliance in AIDS research.艾滋病研究中的不依从性。
Hastings Cent Rep. 1990 Sep-Oct;20(5):24-32.
5
Committees for Ethics in Research involving human subjects.涉及人类受试者的研究伦理委员会。
J Int Bioethique. 2008 Mar-Jun;19(1-2):131-41, 200.
6
Rethinking research ethics.重新思考研究伦理。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):7-28. doi: 10.1080/15265160590900678.
7
Ethical issues in cancer clinical trials.癌症临床试验中的伦理问题。
J La State Med Soc. 1994 Aug;146(8):359-61.
8
Randomization and the transactional framework for informed consent.随机化与知情同意的交互框架。
Am J Bioeth. 2009 Feb;9(2):16-7. doi: 10.1080/15265160802666297.
9
Why researchers cannot establish equipoise.为什么研究人员无法确立 equipoise。
Am J Bioeth. 2006 Jul-Aug;6(4):55-7. doi: 10.1080/15265160600755631.
10
Randomization can be risky.随机化可能存在风险。
Am J Bioeth. 2009 Feb;9(2):17-8. doi: 10.1080/15265160802668954.

引用本文的文献

1
Do people have an ethical obligation to share their health information? Comparing narratives of altruism and health information sharing in a nationally representative sample.人们有分享自身健康信息的道德义务吗？在一个具有全国代表性的样本中比较利他主义与健康信息分享的叙述。
PLoS One. 2020 Dec 31;15(12):e0244767. doi: 10.1371/journal.pone.0244767. eCollection 2020.
2
The fiduciary obligation of the physician-researcher in phase IV trials.医生-研究者在IV期试验中的信托义务。
BMC Med Ethics. 2014 Feb 7;15:11. doi: 10.1186/1472-6939-15-11.
3
Manipulation in the enrollment of research participants.
研究参与者的招募操纵。
Hastings Cent Rep. 2013 Mar-Apr;43(2):38-47. doi: 10.1002/hast.144. Epub 2013 Feb 6.
4
When ethics constrains clinical research: trial design of control arms in "greater than minimal risk" pediatric trials.当伦理限制临床研究时：“大于最小风险”儿科试验中对照臂的试验设计。
Hum Gene Ther. 2011 Sep;22(9):1121-7. doi: 10.1089/hum.2010.230. Epub 2011 May 19.
5
The obligation to participate in biomedical research.参与生物医学研究的义务。
JAMA. 2009 Jul 1;302(1):67-72. doi: 10.1001/jama.2009.931.
6
Payments to normal healthy volunteers in phase 1 trials: avoiding undue influence while distributing fairly the burdens of research participation.1期试验中向正常健康志愿者支付报酬：在公平分配研究参与负担的同时避免不当影响。
J Med Philos. 2009 Feb;34(1):68-90. doi: 10.1093/jmp/jhn036. Epub 2009 Feb 3.