Suppr超能文献

三种市售丙型肝炎病毒基因分型方法的比较评估

Comparative evaluation of three commercially available methodologies for hepatitis C virus genotyping.

作者信息

Schutzbank Ted E, Sefers Susan E, Kahmann Nicole, Li Haijing, Tang Yi-Wei

机构信息

CompuNet Clinical Laboratories, 2308 Sandridge Rd., Dayton, OH 45439, USA.

出版信息

J Clin Microbiol. 2006 Oct;44(10):3797-8. doi: 10.1128/JCM.01159-06.

Abstract

We compared the performances of three hepatitis C virus genotyping methodologies supplied by Bayer, Abbott, and Third Wave Technologies. Genotypes were determined for 136 of 137 specimens by the Bayer method, 121 of 137 specimens by the Invader assay, and only 77 of 137 specimens by the Abbott assay. All reported genotypes were concordant by all three methods.

摘要

我们比较了拜耳公司、雅培公司和第三波技术公司提供的三种丙型肝炎病毒基因分型方法的性能。通过拜耳方法对137个样本中的136个进行了基因分型,通过侵入检测法对137个样本中的121个进行了基因分型,而通过雅培检测法仅对137个样本中的77个进行了基因分型。所有三种方法报告的基因型均一致。

相似文献

6
Nucleic acid testing for viral burden and viral genotyping.用于病毒载量和病毒基因分型的核酸检测。
Clin Chim Acta. 2006 Jan;363(1-2):197-205. doi: 10.1016/j.cccn.2005.05.049. Epub 2005 Aug 11.

本文引用的文献

9
Hepatitis C virus kinetics.
Antivir Ther. 2000 Jun;5(2):85-90.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验