• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Medical-process patents.

作者信息

Klein Roger D

出版信息

N Engl J Med. 2007 Feb 15;356(7):753-4. doi: 10.1056/NEJMc066531.

DOI:10.1056/NEJMc066531
PMID:17301313
Abstract
摘要

相似文献

1
Medical-process patents.
N Engl J Med. 2007 Feb 15;356(7):753-4. doi: 10.1056/NEJMc066531.
2
Medical-process patents--monopolizing the delivery of health care.医疗方法专利——垄断医疗保健服务的提供。
N Engl J Med. 2006 Nov 9;355(19):2036-41. doi: 10.1056/NEJMhpr063626.
3
Test based on natural processes cannot be patented, rules US court.美国法院裁定，基于自然过程的测试不能获得专利。
BMJ. 2012 Mar 23;344:e2290. doi: 10.1136/bmj.e2290.
4
US Supreme Court applies strict limits to patents.美国最高法院对专利施加严格限制。
Nat Biotechnol. 2002 Jul;20(7):639. doi: 10.1038/nbt0702-639a.
5
[The Supreme Court free genes - economic and legal justifications - impacts on innovation and the healthcare offer].[最高法院的自由基因——经济和法律依据——对创新及医疗服务的影响]
Med Sci (Paris). 2015 Feb;31(2):209-13. doi: 10.1051/medsci/20153102019. Epub 2015 Mar 4.
6
Patents. U.S. Supreme Court delves into what is and isn't patentable.专利。美国最高法院深入探究可专利性的范围。
Science. 2009 Jun 12;324(5933):1374. doi: 10.1126/science.324_1374.
7
Supreme Court rules against gene patents.最高法院对基因专利做出不利裁决。
JAMA. 2013 Jul 24;310(4):357-9. doi: 10.1001/jama.2013.8627.
8
Gene patenting--is the pendulum swinging back?基因专利——钟摆正在摆回吗？
N Engl J Med. 2010 May 20;362(20):1855-8. doi: 10.1056/NEJMp1004026. Epub 2010 Apr 7.
9
Supreme Court hears argument on patenting life forms.最高法院就生命形式专利问题进行听证。
Science. 1980 Apr 4;208(4439):31-2.
10
Intellectual property. What good is a patent? Supreme Court may suggest an answer.知识产权。专利有什么用？最高法院可能会给出答案。
Science. 2006 Feb 17;311(5763):946-7. doi: 10.1126/science.311.5763.946.