• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Nurses ignore Dr.'s orders for insulin regimen-death results. Case on point: Rush v. Senior Citizens Nursing Home District, (11/21/2006) S.W.3d -MO.

出版信息

Nurs Law Regan Rep. 2007 Jan;47(8):2.

PMID:17310604
Abstract
摘要

相似文献

1
Nurses ignore Dr.'s orders for insulin regimen-death results. Case on point: Rush v. Senior Citizens Nursing Home District, (11/21/2006) S.W.3d -MO.护士无视医生的胰岛素治疗方案医嘱，导致患者死亡。相关案例：拉什诉老年公民疗养院区案，（2006年11月21日），密苏里州，西南区第3巡回上诉法院
Nurs Law Regan Rep. 2007 Jan;47(8):2.
2
May you delay implementing Dr.'s orders? Case in point: Koeniguer v. Eckrich (422 N.W. 2d 600--SD (1988)).你可以延迟执行医生的医嘱吗？举个例子：科尼格诉埃克里奇案（《西北区第二辑》第422卷，第600页——南达科他州，1988年）。
Regan Rep Nurs Law. 1988 Jul;29(2):2.
3
'Bed sores' were the cause of a patient's death. Case on point : Parson v. Interfaith medical Center, 700 N.Y.S. 2d 224- NY (1999).“褥疮”是一名患者死亡的原因。相关案例：帕森诉跨信仰医疗中心案，《纽约州最高法院上诉庭，第二分庭判决书汇编》第700卷，第224页 - 纽约（1999年）。
Nurs Law Regan Rep. 2000 Mar;40(10):4.
4
Board attempts to sanction administrator for acts of nurses. Case on point: Tryon v. Colorado State Bd. of Nursing, 989 P.2d 216 - CO (1999).委员会试图因护士的行为而制裁管理人员。相关案例：特赖恩诉科罗拉多州护士委员会，989 P.2d 216 - 科罗拉多州（1999年）。
Nurs Law Regan Rep. 2000 Mar;40(10):2.
5
Nurse temporarily in ICU increases dosage without authorization. Woodward v. Research Medical Center, 2005 WL 2007878 S.W.3d -MO.重症监护病房（ICU）的护士未经授权临时增加剂量。伍德沃德诉研究医疗中心，2005年密苏里州南区判例汇编第2007878号（S.W.3d -MO）
Nurs Law Regan Rep. 2005 Oct;46(5):4.
6
Nurses fail to communicate: death results. Case in point: Hodges v. Effingham County Hosp. Auth. (355 S.E. 2d 104-GA).
Regan Rep Nurs Law. 1987 Jun;28(1):4.
7
CA: nurses may have been negligent in delay: nurses' negligence not cause of patient's death. Arguelles v. Seton Medical Center, 2005 WL 2375628 -CA.加利福尼亚州：护士可能存在延误护理的疏忽行为，但护士的疏忽并非患者死亡的原因。阿圭列斯诉西顿医疗中心案，2005年第2375628号加利福尼亚上诉法院判决书
Nurs Law Regan Rep. 2005 Oct;46(5):3.
8
ICU nursing: incomplete medical orders. Case in point: Warren v. Canal et als (300 S.E. 2d 557 - NC).重症监护病房护理：不完整的医嘱。例证：沃伦诉卡纳尔等人（北卡罗来纳州，东南地区第二辑，第300卷，第557页）
Regan Rep Nurs Law. 1983 Jun;24(1):4.
9
Live birth question: wrongful death action. Case in point: Wheeler v. Yettie Kersting Mem. Hosp. (761 S.W. 2d 785--TX (1988)).活产问题： wrongful death action。 相关案例： Wheeler诉Yettie Kersting纪念医院（《西南地区判例汇编》第二辑，第761卷，第785页——德克萨斯州（1988年）） 。 （注：“wrongful death action”常见释义为“不当致死诉讼” ，这里直接保留英文未翻译是因为不清楚文档是否有特定背景下的特殊含义，按照要求准确呈现原文内容）
Regan Rep Nurs Law. 1989 Mar;29(10):4.
10
TX: nurses fail to provide bedpan or assistance: was their negligence cause of fall and fracture? Torres v. Memorial Hospital System, 2005 WL 2615312 S.W.3d -TX.案件编号：护士未能提供便盆或协助：她们的疏忽是导致摔倒和骨折的原因吗？托雷斯诉纪念医院系统案，2005年德克萨斯州南区联邦地区法院案例汇编第2615312号，德克萨斯州南区联邦地区法院 - 德克萨斯州
Nurs Law Regan Rep. 2005 Oct;46(5):3.