Dohna Heinrich Zu, Cecere María C, Gürtler Ricardo E, Kitron Uriel, Cohen Joel E
Laboratory of Populations, Rockefeller University, Box 20, 1230 York Avenue, New York, NY 10021, USA.
J Appl Ecol. 2007 Feb;44(1):220-227. doi: 10.1111/j.1365-2664.2006.01243.x.
恰加斯病的预防主要依赖于对传播感染的昆虫媒介的控制。不幸的是,这种控制并不完全成功,且媒介在一些地区已再度出现。在发生再次侵扰的地方,了解这一过程的动态很重要。我们研究了集合种群框架如何能够阐明再次侵扰的关键方面,从而有助于提高疾病控制的效率。
恰加斯病的主要媒介——侵扰锥猎蝽,在1992年10月全社区喷洒杀虫剂后,重新侵扰了阿根廷西北部三个村庄的地点。从1994年11月至1999年5月,每隔6个月进行了10次调查。
对估计扩散源的不同方法以及臭虫侵扰得以确立的地点数量进行了比较。
结果表明:(i)从给定地点扩散的侵扰锥猎蝽数量与该地点发现的臭虫数量成正比;(ii)新侵扰的检测与扩散事件之间存在6个月的时间滞后;(iii)侵扰与新确立之间的关系随季节而变化。
在发现有臭虫的156个地点中,有3个地点估计是超过50%的确立事件的源头。这三个地点是仅有的拥有大量、持续存在的臭虫种群的地点。
综合与应用。为降低人类感染恰加斯病的风险,识别出那些有大量、持续存在的臭虫种群侵扰的少数地点,并将控制措施针对这些地点,应能大大提高病媒控制的效率。病媒控制的适当季节时机也可大大提高其效率。关于杀虫剂喷洒时机的具体建议需要进一步研究,以确定观察到的臭虫确立的时间模式与臭虫扩散的季节性之间的关联。