• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

动物认知：大猩猩等待葡萄。

Animal cognition: great apes wait for grapes.

作者信息

Hayden Benjamin Y, Platt Michael L

机构信息

Department of Neurobiology, Center for Neuroeconomic Studies, and Center for Cognitive Neuroscience, Duke University Medical Center, Durham, North Carolina 27710, USA.

出版信息

Curr Biol. 2007 Nov 6;17(21):R922-3. doi: 10.1016/j.cub.2007.08.061.

DOI:10.1016/j.cub.2007.08.061
PMID:17983569
Abstract

Humans may be patient when it comes to money, but chimpanzees are willing to wait longer than humans for food, suggesting patience is neither innate nor uniquely human.

摘要

说到金钱时，人类可能有耐心，但黑猩猩愿意比人类等待更长时间来获取食物，这表明耐心既不是与生俱来的，也不是人类独有的。

相似文献

1
Animal cognition: great apes wait for grapes.动物认知：大猩猩等待葡萄。
Curr Biol. 2007 Nov 6;17(21):R922-3. doi: 10.1016/j.cub.2007.08.061.
2
How the great apes (Pan troglodytes, Pongo pygmaeus, Pan paniscus, Gorilla gorilla) perform on the reversed reward contingency task II: transfer to new quantities, long-term retention, and the impact of quantity ratios.大猩猩（黑猩猩、红毛猩猩、倭黑猩猩、大猩猩）在反向奖励 contingency 任务 II 中的表现：向新数量的转移、长期保持以及数量比率的影响。
J Comp Psychol. 2008 May;122(2):204-12. doi: 10.1037/0735-7036.122.2.204.
3
What does an intermediate success rate mean? An analysis of a Piagetian liquid conservation task in the great apes.中等成功率意味着什么？对类人猿进行的皮亚杰液体守恒任务分析。
Cognition. 2006 Feb;99(1):53-71. doi: 10.1016/j.cognition.2005.01.005. Epub 2005 Apr 14.
4
The limits of endowment effects in great apes (Pan paniscus, Pan troglodytes, Gorilla gorilla, Pongo pygmaeus).大型猿类（矮黑猩猩、黑猩猩、大猩猩、红毛猩猩）禀赋效应的局限性
J Comp Psychol. 2011 Nov;125(4):436-45. doi: 10.1037/a0024516. Epub 2011 Jul 18.
5
How the great apes (Pan troglodytes, Pongo pygmaeus, Pan paniscus, and Gorilla gorilla) perform on the reversed contingency task: the effects of food quantity and food visibility.大猩猩（黑猩猩、红毛猩猩、倭黑猩猩和大猩猩）在反向 contingency 任务中的表现：食物数量和食物可见性的影响。
J Exp Psychol Anim Behav Process. 2006 Jan;32(1):60-70. doi: 10.1037/0097-7403.32.1.60.
6
Token transfers among great apes (Gorilla gorilla, Pongo pygmaeus, Pan paniscus, and Pan troglodytes): species differences, gestural requests, and reciprocal exchange.大猩猩（西部大猩猩、婆罗洲猩猩、倭黑猩猩和黑猩猩）之间的代币转移：物种差异、手势请求和互惠交换。
J Comp Psychol. 2009 Nov;123(4):375-84. doi: 10.1037/a0017253.
7
Great apes' (Pan troglodytes, Pan paniscus, Gorilla gorilla, Pongo pygmaeus) understanding of tool functional properties after limited experience.大猩猩（黑猩猩、倭黑猩猩、大猩猩、红毛猩猩）在有限经验后对工具功能特性的理解。
J Comp Psychol. 2008 May;122(2):220-30. doi: 10.1037/0735-7036.122.2.220.
8
The performance of bonobos (Pan paniscus), chimpanzees (Pan troglodytes), and orangutans (Pongo pygmaeus) in two versions of an object-choice task.倭黑猩猩（Pan paniscus）、黑猩猩（Pan troglodytes）和红毛猩猩（Pongo pygmaeus）在两种版本的物体选择任务中的表现。
J Comp Psychol. 2009 Aug;123(3):304-9. doi: 10.1037/a0016222.
9
Differences in between-reinforcer value modulate the selective-value effect in great apes (Pan troglodytes, P. Paniscus, Gorilla gorilla, Pongo abelii).强化物之间的价值差异调节了大猩猩（黑猩猩、倭黑猩猩、大猩猩、苏门答腊猩猩）的选择性价值效应。
J Comp Psychol. 2016 Feb;130(1):1-12. doi: 10.1037/com0000014. Epub 2015 Oct 12.
10
Image scoring in great apes.大猩猩的图像评分
Behav Processes. 2008 May;78(1):108-11. doi: 10.1016/j.beproc.2007.10.009. Epub 2007 Nov 1.

引用本文的文献

1
Time discounting and time preference in animals: A critical review.动物中的时间折扣与时间偏好：批判性综述。
Psychon Bull Rev. 2016 Feb;23(1):39-53. doi: 10.3758/s13423-015-0879-3.
2
Social inhibitory control in five lemur species.五种狐猴的社会抑制控制
Primates. 2015 Jul;56(3):241-52. doi: 10.1007/s10329-015-0467-1. Epub 2015 Mar 31.
3
Subjective costs drive overly patient foraging strategies in rats on an intertemporal foraging task.主观成本驱使大鼠在跨期觅食任务中采取过度的觅食策略。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 May 14;110(20):8308-13. doi: 10.1073/pnas.1220738110. Epub 2013 Apr 29.
4
Corvids can decide if a future exchange is worth waiting for.鸦科动物能够决定未来的交换是否值得等待。
Biol Lett. 2012 Apr 23;8(2):201-4. doi: 10.1098/rsbl.2011.0726. Epub 2011 Sep 14.