• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Missing the forest: further thoughts on the ethics of bystander risk in medical research.

作者信息

Kimmelman Jonathan

机构信息

McGill University, Montreal, Quebec.

出版信息

Camb Q Healthc Ethics. 2007 Fall;16(4):483-90. doi: 10.1017/s0963180107070648.

DOI:10.1017/s0963180107070648
PMID:18018930
Abstract
摘要

相似文献

1
Missing the forest: further thoughts on the ethics of bystander risk in medical research.只见树木，不见森林：关于医学研究中旁观者风险伦理的进一步思考
Camb Q Healthc Ethics. 2007 Fall;16(4):483-90. doi: 10.1017/s0963180107070648.
2
Ethics. Human health research ethics.伦理。人类健康研究伦理。
Science. 2004 Aug 13;305(5686):949. doi: 10.1126/science.1096862.
3
Research ethics and the EPA.研究伦理与美国环境保护局
Science. 2004 Dec 24;306(5705):2191; author reply 2191. doi: 10.1126/science.306.5705.2191a.
4
Revised CIOMS International Ethical Guidelines for Health-Related Research Involving Humans.《涉及人类的健康相关研究的国际医学科学组织委员会（CIOMS）国际伦理准则》修订版
JAMA. 2017 Jan 10;317(2):135-136. doi: 10.1001/jama.2016.18977.
5
Research ethics in Russia.俄罗斯的研究伦理。
Not Polit. 2002;18(67):51-3.
6
Protecting Participants in Thought Experiments: The Role of the Research Ethics Committee.保护思想实验中的参与者：研究伦理委员会的作用。
J Bioeth Inq. 2018 Mar;15(1):5-6. doi: 10.1007/s11673-017-9831-8. Epub 2017 Dec 8.
7
Ethics in Action: Conducting Ethical Research Involving Human Subjects: A Primer.实践中的伦理：开展涉及人类受试者的伦理研究：入门指南。
J Acad Nutr Diet. 2015 Dec;115(12):2019-22. doi: 10.1016/j.jand.2015.10.006.
8
Letter to the editor regarding the 5th Global Forum on Bioethics in Research.致编辑的关于第五届全球研究伦理论坛的信。
Am J Bioeth. 2004 Fall;4(4):W38. doi: 10.1080/15265160490519529.
9
Flawed ethics recommendations of the U.S. EPA's human studies review board.美国环境保护局人体研究审查委员会存在缺陷的伦理建议。
Environ Health Perspect. 2007 Jan;115(1):A17-8. doi: 10.1289/ehp.115-a17.
10
Committees for Ethics in Research involving human subjects.涉及人类受试者的研究伦理委员会。
J Int Bioethique. 2008 Mar-Jun;19(1-2):131-41, 200.

引用本文的文献

1
Defending and Defining Environmental Responsibilities for the Health Research Sector.捍卫和界定健康研究领域的环境责任。
Sci Eng Ethics. 2024 Jun 6;30(3):25. doi: 10.1007/s11948-024-00487-z.
2
A partner protection package for HIV cure-related trials involving analytical treatment interruptions.涉及分析性治疗中断的 HIV 治愈相关试验的合作伙伴保护方案。
Lancet Infect Dis. 2023 Oct;23(10):e418-e430. doi: 10.1016/S1473-3099(23)00267-0. Epub 2023 Jun 6.
3
Bystanders, risks, and consent.旁观者、风险和同意。
Bioethics. 2020 Nov;34(9):906-911. doi: 10.1111/bioe.12673. Epub 2019 Oct 25.
4
Using, risking, and consent: Why risking harm to bystanders is morally different from risking harm to research subjects.使用、冒险和同意：为什么冒险伤害旁观者在道德上与冒险伤害研究对象不同。
Bioethics. 2020 Nov;34(9):899-905. doi: 10.1111/bioe.12743. Epub 2020 Apr 7.
5
Minimal or reasonable? Considering the ethical threshold for research risks to nonconsenting bystanders and implications for nonconsenting participants.最小化还是合理？考虑到对不同意的旁观者进行研究的伦理门槛以及对不同意的参与者的影响。
Bioethics. 2020 Nov;34(9):923-932. doi: 10.1111/bioe.12725. Epub 2020 Feb 24.
6
Regulating impact on bystanders in clinical trials: An unsettled frontier.临床试验中对旁观者的调控影响：一个尚未解决的前沿领域。
Clin Trials. 2019 Oct;16(5):450-454. doi: 10.1177/1740774519862783. Epub 2019 Aug 1.
7
Recommendations for nanomedicine human subjects research oversight: an evolutionary approach for an emerging field.纳米医学人体研究监督建议：新兴领域的演进方法。
J Law Med Ethics. 2012 Winter;40(4):716-50. doi: 10.1111/j.1748-720X.2012.00703.x.