• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

《护理及相关健康文献累积索引》中用于识别方法学上合理的因果关系和预后研究的检索策略。

Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature search strategies for identifying methodologically sound causation and prognosis studies.

作者信息

Walker-Dilks Cindy, Wilczynski Nancy L, Haynes R Brian

机构信息

Health Information Research Unit, Department of Clinical Epidemiology and Biostatistics, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.

出版信息

Appl Nurs Res. 2008 May;21(2):98-103. doi: 10.1016/j.apnr.2006.04.004.

DOI:10.1016/j.apnr.2006.04.004
PMID:18457749
Abstract

We developed search strategies for detecting sound articles on causation and prognosis in Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) in the year 2000. An analytic survey was conducted, comparing hand searches of 75 journals with retrievals from CINAHL for 5,020 search terms and 11,784 combinations for causation and 9,946 combinations for prognosis. For detecting sound causation studies, a three-term strategy maximized sensitivity at 97.0% with a specificity of 52.3%. For detecting sound prognosis studies, a three-term strategy maximized sensitivity at 92.2% with a specificity of 50.0%. These search filters will enhance the searching efforts of clinicians and researchers.

摘要

2000年,我们制定了检索策略,以在《护理学与健康相关学科累积索引》(CINAHL)中查找关于因果关系和预后的可靠文章。我们进行了一项分析性调查,将对75种期刊的人工检索结果与CINAHL中5020个检索词、11784种因果关系组合以及9946种预后组合的检索结果进行比较。对于检测可靠的因果关系研究,一个三项策略的灵敏度最高可达97.0%,特异度为52.3%。对于检测可靠的预后研究,一个三项策略的灵敏度最高可达92.2%,特异度为50.0%。这些检索过滤器将提高临床医生和研究人员的检索效率。

相似文献

1
Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature search strategies for identifying methodologically sound causation and prognosis studies.《护理及相关健康文献累积索引》中用于识别方法学上合理的因果关系和预后研究的检索策略。
Appl Nurs Res. 2008 May;21(2):98-103. doi: 10.1016/j.apnr.2006.04.004.
2
Developing optimal search strategies for detecting clinically sound prognostic studies in MEDLINE: an analytic survey.制定在医学文献数据库(MEDLINE)中检测具有临床可靠性的预后研究的最佳检索策略:一项分析性调查
BMC Med. 2004 Jun 9;2:23. doi: 10.1186/1741-7015-2-23.
3
Developing optimal search strategies for detecting clinically sound and relevant causation studies in EMBASE.制定用于在EMBASE中检测临床合理且相关的因果关系研究的最佳检索策略。
BMC Med Inform Decis Mak. 2005 Mar 22;5:8. doi: 10.1186/1472-6947-5-8.
4
Optimal search strategies for detecting cost and economic studies in EMBASE.在EMBASE中检索成本和经济学研究的最佳策略。
BMC Health Serv Res. 2006 Jun 6;6:67. doi: 10.1186/1472-6963-6-67.
5
EMBASE search strategies for identifying methodologically sound diagnostic studies for use by clinicians and researchers.用于识别方法学合理的诊断研究以供临床医生和研究人员使用的EMBASE检索策略。
BMC Med. 2005 Mar 29;3:7. doi: 10.1186/1741-7015-3-7.
6
Optimal search strategies for detecting clinically sound prognostic studies in EMBASE: an analytic survey.在EMBASE中检测临床合理的预后研究的最佳搜索策略:一项分析性调查。
J Am Med Inform Assoc. 2005 Jul-Aug;12(4):481-5. doi: 10.1197/jamia.M1752. Epub 2005 Mar 31.
7
Search strategies for identifying qualitative studies in CINAHL.在护理学与健康领域累积索引数据库(CINAHL)中识别质性研究的检索策略。
Qual Health Res. 2007 May;17(5):705-10. doi: 10.1177/1049732306294515.
8
EMBASE search strategies achieved high sensitivity and specificity for retrieving methodologically sound systematic reviews.EMBASE检索策略在检索方法合理的系统评价方面具有较高的敏感性和特异性。
J Clin Epidemiol. 2007 Jan;60(1):29-33. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.04.001. Epub 2006 Jul 20.
9
An overview of the design and methods for retrieving high-quality studies for clinical care.临床护理高质量研究检索的设计与方法概述。
BMC Med Inform Decis Mak. 2005 Jun 21;5:20. doi: 10.1186/1472-6947-5-20.
10
Optimal CINAHL search strategies for identifying therapy studies and review articles.用于识别治疗研究和综述文章的最佳护理学与健康领域数据库检索策略。
J Nurs Scholarsh. 2006;38(2):194-9. doi: 10.1111/j.1547-5069.2006.00100.x.

引用本文的文献

1
Optimizing a literature surveillance strategy to retrieve sound overall prognosis and risk assessment model papers.优化文献监测策略,以检索全面预后和风险评估模型论文。
J Am Med Inform Assoc. 2021 Mar 18;28(4):766-771. doi: 10.1093/jamia/ocaa232.
2
Search methods for prognostic factor systematic reviews: a methodologic investigation.预后因素系统评价的检索方法:一种方法学调查。
J Med Libr Assoc. 2021 Jan 1;109(1):23-32. doi: 10.5195/jmla.2021.939.
3
Methodological developments in searching for studies for systematic reviews: past, present and future?
系统评价中检索研究的方法学发展:过去、现在与未来?
Syst Rev. 2013 Sep 25;2:78. doi: 10.1186/2046-4053-2-78.
4
Role of video games in improving health-related outcomes: a systematic review.视频游戏在改善健康相关结果中的作用:系统评价。
Am J Prev Med. 2012 Jun;42(6):630-8. doi: 10.1016/j.amepre.2012.02.023.
5
Search filter precision can be improved by NOTing out irrelevant content.通过剔除不相关内容可以提高搜索过滤器的精度。
AMIA Annu Symp Proc. 2011;2011:1506-13. Epub 2011 Oct 22.
6
Search strategies to identify information on adverse effects: a systematic review.识别不良反应信息的检索策略:一项系统综述
J Med Libr Assoc. 2009 Apr;97(2):84-92. doi: 10.3163/1536-5050.97.2.004.