• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Loss aversion and cost effectiveness of healthcare programmes.

作者信息

Gandjour Afschin

机构信息

Institute of Health Economics and Clinical Epidemiology, University of Cologne, Cologne, Germany.

出版信息

Pharmacoeconomics. 2008;26(11):895-8. doi: 10.2165/00019053-200826110-00001.

DOI:10.2165/00019053-200826110-00001
PMID:18850758
Abstract
摘要

相似文献

1
Loss aversion and cost effectiveness of healthcare programmes.医疗保健项目中的损失厌恶与成本效益
Pharmacoeconomics. 2008;26(11):895-8. doi: 10.2165/00019053-200826110-00001.
2
A health dividend for America: the opportunity cost of excess medical expenditures.美国的健康红利：过度医疗支出的机会成本。
Am J Prev Med. 2012 Dec;43(6):650-4. doi: 10.1016/j.amepre.2012.08.013.
3
Loss aversion and cost effectiveness of healthcare programmes: whose aversion counts anyway?医疗保健项目中的损失厌恶与成本效益：到底谁的厌恶才重要？
Pharmacoeconomics. 2008;26(11):899-900. doi: 10.2165/00019053-200826110-00002.
4
Development of outcomes and cost-effectiveness research protocols.结果与成本效益研究方案的制定。
Acad Radiol. 1996 Apr;3 Suppl 1:S5-6. doi: 10.1016/s1076-6332(96)80465-x.
5
Great medicine--pity about the cost.药虽好，可惜价格贵。
Ulster Med J. 1998 Jun;67 Suppl 1(Suppl 1):63-5.
6
Healthcare costs, buyer alert.医疗保健费用，买家需注意。
Curr Opin Ophthalmol. 2011 May;22(3):149-51. doi: 10.1097/ICU.0b013e32834595fb.
7
Package deal.一揽子交易。
Minn Med. 2015 Jan;98(1):14-5.
8
2012 ISMRM Lauterbur Lecture. MRI: from science to society.2012ISMRM 劳特伯讲座。磁共振成像：从科学到社会。
J Magn Reson Imaging. 2013 Apr;37(4):753-60. doi: 10.1002/jmri.24044. Epub 2013 Feb 25.
9
Making the case for cost-effectiveness research.为成本效益研究辩护。
J Surg Oncol. 2014 May;109(6):509-15. doi: 10.1002/jso.23543. Epub 2013 Dec 24.
10
Slowing the growth of health care costs--learning from international experience.减缓医疗保健成本的增长——借鉴国际经验。
N Engl J Med. 2008 Oct 23;359(17):1751-5. doi: 10.1056/NEJMp0805261.

引用本文的文献

1
Risk aversion, trust in institutions and contingent valuation of healthcare services: trying to explain the WTA-WTP gap in the Dutch population.风险规避、对机构的信任与医疗服务的或有价值评估：试图解释荷兰人群中支付意愿与接受意愿的差距
Cost Eff Resour Alloc. 2021 May 5;19(1):27. doi: 10.1186/s12962-021-00281-9.
2
"Gaining or losing": The importance of the perspective in primary care health services valuation.“获得或失去”：初级保健卫生服务评估中视角的重要性。
PLoS One. 2017 Dec 5;12(12):e0188969. doi: 10.1371/journal.pone.0188969. eCollection 2017.
3
NICE: biased use of cost-effectiveness is inefficient and inequitable.

本文引用的文献

1
Ethical economics and cost-effectiveness analysis: is it ethical to ignore opportunity costs?伦理经济学与成本效益分析：忽视机会成本是否合乎伦理？
Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2005 Dec;5(6):661-5. doi: 10.1586/14737167.5.6.661.
2
The neural basis of loss aversion in decision-making under risk.风险决策中损失厌恶的神经基础。
Science. 2007 Jan 26;315(5811):515-8. doi: 10.1126/science.1134239.
3
Cost-utility analysis of short- versus long-course palliative radiotherapy in patients with non-small-cell lung cancer.
英国国家卫生与临床优化研究所（NICE）：对成本效益的片面使用既无效率又不公平。
F1000Res. 2015 Oct 16;4:1078. doi: 10.12688/f1000research.7191.1. eCollection 2015.
4
Loss aversion and cost effectiveness of healthcare programmes: whose aversion counts anyway?医疗保健项目中的损失厌恶与成本效益：到底谁的厌恶才重要？
Pharmacoeconomics. 2008;26(11):899-900. doi: 10.2165/00019053-200826110-00002.
非小细胞肺癌患者短程与长程姑息性放疗的成本效用分析
J Natl Cancer Inst. 2006 Dec 20;98(24):1786-94. doi: 10.1093/jnci/djj496.
4
Cost-effectiveness acceptability curves and a reluctance to lose.成本效益可接受性曲线与不愿失去的心态。
Pharmacoeconomics. 2005;23(12):1207-14. doi: 10.2165/00019053-200523120-00005.
5
No room for kinkiness in a public healthcare system.
Pharmacoeconomics. 2005;23(12):1203-5. doi: 10.2165/00019053-200523120-00004.
6
Moral heuristics.道德启发式
Behav Brain Sci. 2005 Aug;28(4):531-42; discussion 542-73. doi: 10.1017/S0140525X05000099.
7
Why cost-effectiveness should trump (clinical) effectiveness: the ethical economics of the South West quadrant.为何成本效益应胜过（临床）疗效：西南象限的伦理经济学
Health Econ. 2004 May;13(5):453-9. doi: 10.1002/hec.861.
8
Is there a kink in consumers' threshold value for cost-effectiveness in health care?消费者在医疗保健方面对成本效益的阈值是否存在拐点？
Health Econ. 2002 Mar;11(2):175-80. doi: 10.1002/hec.655.
9
The other right-to-life debate: when does Fourteenth Amendment "life" end?另一场关于生命权的辩论：第十四修正案中的“生命”何时终结？
Ariz Law Rev. 1995;37(4):1183-207.
10
Guidelines for the adoption of new technologies: a prescription for uncontrolled growth in expenditures and how to avoid the problem.新技术采用指南：开支无节制增长的根源及应对之策
CMAJ. 1993 Mar 15;148(6):913-7.