• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Is Wikipedia unsuitable as a clinical information resource for medical students?

作者信息

Pender Michael P, Lasserre Kaye E, Del Mar Christopher, Kruesi Lisa, Anuradha Satyamurthy

出版信息

Med Teach. 2009 Dec;31(12):1095-6.

PMID:20050104
Abstract
摘要

相似文献

1
Is Wikipedia unsuitable as a clinical information resource for medical students?维基百科是否不适宜作为医学生的临床信息资源？
Med Teach. 2009 Dec;31(12):1095-6.
2
Pathology education, Wikipedia and the Net generation.病理学教育、维基百科与网络一代。
Med Teach. 2010;32(7):618. doi: 10.3109/0142159X.2010.497719.
3
The Internet--a new medical problem or invaluable ally?互联网——是一个新的医学问题还是宝贵的盟友？
Pediatrics. 2004 Sep;114(3):817-9. doi: 10.1542/peds.2004-0328.
4
How to find and evaluate Internet information.如何查找和评估网络信息。
Clin J Oncol Nurs. 2003;7(2 Suppl):14-23.
5
Learning chronobiology by improving Wikipedia.通过改进维基百科来学习时间生物学。
J Biol Rhythms. 2012 Aug;27(4):333-6. doi: 10.1177/0748730412449578.
6
[How reliable is medical-dental information on Internet?].[互联网上的医学-牙科信息有多可靠？]
Ned Tijdschr Tandheelkd. 2000 Jun;107(6):256.
7
The quality of surgical information on the Internet.互联网上外科手术信息的质量。
J R Coll Surg Edinb. 1999 Aug;44(4):265-8.
8
[The quality of Internet medical sites].[互联网医疗网站的质量]
Rev Med Suisse. 2007 Jun 27;3(117):1652-4.
9
[Quality of childhood brain tumour information on the Internet in French language].[法语互联网上儿童脑肿瘤信息的质量]
Bull Cancer. 2003 Jul;90(7):650-5.
10
Trying to measure the quality of health information on the internet: is it time to move on?尝试衡量互联网上健康信息的质量：是时候继续前进了吗？
J Rheumatol. 2009 Jan;36(1):1-3. doi: 10.3899/jrheum.081101.

引用本文的文献

1
Collaborative writing applications in healthcare: effects on professional practice and healthcare outcomes.医疗保健领域的协作写作应用：对专业实践和医疗保健结果的影响。
Cochrane Database Syst Rev. 2017 May 10;5(5):CD011388. doi: 10.1002/14651858.CD011388.pub2.
2
Accuracy and completeness of drug information in Wikipedia: a comparison with standard textbooks of pharmacology.维基百科中药物信息的准确性和完整性：与药理学标准教科书的比较。
PLoS One. 2014 Sep 24;9(9):e106930. doi: 10.1371/journal.pone.0106930. eCollection 2014.
3
Wikis and collaborative writing applications in health care: a scoping review.
医疗保健领域中的维基和协作写作应用：一项范围综述
J Med Internet Res. 2013 Oct 8;15(10):e210. doi: 10.2196/jmir.2787.
4
Wikis and collaborative writing applications in health care: a scoping review protocol.医疗保健领域的维基和协作写作应用：一项范围审查方案。
JMIR Res Protoc. 2012 Apr 11;1(1):e1. doi: 10.2196/resprot.1993.
5
Study of medicine 2.0 due to Web 2.0?! -- risks and opportunities for the curriculum in Leipzig.医学2.0研究因Web 2.0而起？——莱比锡课程面临的风险与机遇
GMS Z Med Ausbild. 2013;30(1):Doc11. doi: 10.3205/zma000854. Epub 2013 Feb 21.
6
Reviewing social media use by clinicians.审查临床医生的社交媒体使用情况。
J Am Med Inform Assoc. 2012 Sep-Oct;19(5):777-81. doi: 10.1136/amiajnl-2012-000990. Epub 2012 Jul 3.
7
Wikipedia: a key tool for global public health promotion.维基百科：全球公共卫生促进的关键工具。
J Med Internet Res. 2011 Jan 31;13(1):e14. doi: 10.2196/jmir.1589.