• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Putting research into context--revisited.

作者信息

Clark Stephanie, Horton Richard

机构信息

The Lancet, London NW1 7BY, UK.

出版信息

Lancet. 2010 Jul 3;376(9734):10-1. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61001-X.

DOI:10.1016/S0140-6736(10)61001-X
PMID:20609979
Abstract
摘要

相似文献

1
Putting research into context--revisited.将研究置于背景之中——再探讨。
Lancet. 2010 Jul 3;376(9734):10-1. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61001-X.
2
Clinical trials should begin and end with systematic reviews of relevant evidence: 12 years and waiting.临床试验应以对相关证据的系统评价为起点和终点：12年了，还在等待。
Lancet. 2010 Jul 3;376(9734):20-1. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61045-8.
3
Further emphasis on research in context.进一步强调情境研究。
Lancet. 2014 Dec 20;384(9961):2176-7. doi: 10.1016/S0140-6736(14)62047-X. Epub 2014 Dec 19.
4
[Structured review].[结构化综述]
Nuklearmedizin. 2014;53(1):N3.
5
[Publication of clinical trials in scientific journals: editorial issues].[科学期刊上临床试验的发表：编辑问题]
Rev Esp Cardiol. 2006 Nov;59(11):1206-14.
6
Sponsorship, authorship, and accountability.赞助、作者身份与责任。
Ugeskr Laeger. 2001 Sep 10;163(37):4983-5.
7
Sponsorship, authorship and accountability.赞助、作者身份与责任。
CMAJ. 2001 Sep 18;165(6):786-8.
8
[Sponsorship, authorship and accountability].[赞助、作者身份与责任]
Tidsskr Nor Laegeforen. 2001 Sep 10;121(21):2531-2.
9
Sponsorship, authorship and accountability.赞助、作者身份与责任。
N Z Med J. 2001 Dec 14;114(1145):559.
10
Sponsorship, authorship and accountability.赞助、作者身份与责任。
N Z Med J. 2001 Sep 14;114(1139):391-2.

引用本文的文献

1
Systematic reviews are rarely used to contextualise new results-a systematic review and meta-analysis of meta-research studies.系统评价很少用于新结果的背景化——一项对元研究的系统评价和荟萃分析。
Syst Rev. 2022 Sep 5;11(1):189. doi: 10.1186/s13643-022-02062-8.
2
Do protocols for new randomised trials take previous similar trials into account? Cohort study of contemporary trial protocols.新随机试验方案是否考虑了先前类似的试验？当代试验方案的队列研究。
BMJ Open. 2019 Nov 10;9(11):e026661. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026661.
3
Specifying sickle cell disease interventions: a study protocol of the Sickle Cell Disease Implementation Consortium (SCDIC).
明确镰状细胞病干预措施：镰状细胞病实施联盟（SCDIC）的一项研究方案
BMC Health Serv Res. 2018 Jun 27;18(1):500. doi: 10.1186/s12913-018-3297-1.
4
Using Bayesian statistics to estimate the likelihood a new trial will demonstrate the efficacy of a new treatment.使用贝叶斯统计来估计一项新试验展示新疗法疗效的可能性。
BMC Med Res Methodol. 2017 Aug 22;17(1):128. doi: 10.1186/s12874-017-0401-x.
5
Reporting guidelines for realist evaluations seek to improve clarity and transparency.现实主义评价的报告指南旨在提高清晰度和透明度。
BMC Med. 2016 Jul 21;14(1):109. doi: 10.1186/s12916-016-0658-7.
6
Time for a step change? Improving the efficiency, relevance, reliability, validity and transparency of aphasia rehabilitation research through core outcome measures, a common data set and improved reporting criteria.是时候进行重大变革了？通过核心结局指标、通用数据集和改进的报告标准提高失语症康复研究的效率、相关性、可靠性、有效性和透明度。
Aphasiology. 2014 Nov 2;28(11):1385-1392. doi: 10.1080/02687038.2014.930261.
7
Time to smoke first morning cigarette and lung cancer in a case-control study.首次晨间吸烟与肺癌的病例对照研究。
J Natl Cancer Inst. 2014 Jun 19;106(6):dju118. doi: 10.1093/jnci/dju118. Print 2014 Jun.
8
Postoperative delirium in a substudy of cardiothoracic surgical patients in the BAG-RECALL clinical trial.心胸外科患者 BAG-RECALL 临床试验亚组术后谵妄。
Anesth Analg. 2014 Apr;118(4):809-17. doi: 10.1213/ANE.0000000000000028.
9
Cochrane methods--twenty years experience in developing systematic review methods.考克兰方法——发展系统评价方法二十年的经验。
Syst Rev. 2013 Sep 20;2:76. doi: 10.1186/2046-4053-2-76.
10
Data sharing among data monitoring committees and responsibilities to patients and science.数据监测委员会之间的数据共享以及对患者和科学的责任。
Trials. 2013 Apr 19;14:102. doi: 10.1186/1745-6215-14-102.