• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[消费者对海德堡癌症信息服务的评估]

[Evaluation of the Heidelberg cancer information service by the consumer].

作者信息

Henkel E

机构信息

Abteilung Medizinische und Biologische Informatik, Deutsches Krebsforschungszentrum Heidelberg.

出版信息

Onkologie. 1990 Oct;13(5):375-9. doi: 10.1159/000216799.

DOI:10.1159/000216799
PMID:2082232
Abstract

The Cancer Information Service (KID) was established 1986 as a model project of the BMJFFG in the German Cancer Research Center. Its task is to provide the general public with quickly accessible information about cancer research, cancer prevention, cancer diagnosis, cancer treatment and cancer after-care by phone. Aim of this study was to collect data by a questionnaire given to a sample of 444 callers to describe the characteristics of the callers, their motivation to use the service, the contents of the inquiries and their judgement of effectivity of the work of the service. It was found that nearly 80% of the callers were patients and their relatives, predominantly in the period after the primary treatment. Their questions concerned the field of medical treatment. Their motivation to use the service was not lack of information, but to reinforce the knowledge they already had. The callers fundamentally appreciated the institution of an information service and 62% were satisfied with the actual work of the KID.

摘要

癌症信息服务(KID)于1986年作为德国癌症研究中心BMJFFG的一个示范项目而设立。其任务是通过电话为公众提供有关癌症研究、癌症预防、癌症诊断、癌症治疗及癌症后续护理的快速获取信息。本研究的目的是通过向444名来电者样本发放问卷来收集数据,以描述来电者的特征、他们使用该服务的动机、咨询的内容以及他们对该服务工作有效性的判断。结果发现,近80%的来电者是患者及其亲属,主要是在初次治疗后的阶段。他们的问题涉及医疗领域。他们使用该服务的动机并非缺乏信息,而是为了强化他们已有的知识。来电者从根本上赞赏信息服务机构的设立,62%的人对KID的实际工作感到满意。

相似文献

1
[Evaluation of the Heidelberg cancer information service by the consumer].[消费者对海德堡癌症信息服务的评估]
Onkologie. 1990 Oct;13(5):375-9. doi: 10.1159/000216799.
2
[Trends in cancer information services over 25 years : An analysis of inquiries from patients and relatives made to the Cancer Information Service of the German Cancer Research Center from 1992 to 2016].25年来癌症信息服务的趋势:对1992年至2016年向德国癌症研究中心癌症信息服务部门咨询的患者及亲属的分析
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2019 Sep;62(9):1120-1128. doi: 10.1007/s00103-019-02996-w.
3
Evaluation of a national breast cancer information service: the Iranian experience.一项全国性乳腺癌信息服务的评估:伊朗的经验
Support Care Cancer. 1999 May;7(3):154-7. doi: 10.1007/s005200050246.
4
Breast cancer-related inquiries by patients to a telephone information service.患者向电话信息服务机构进行的与乳腺癌相关的咨询。
Cancer. 1985 Dec 1;56(11):2733-5. doi: 10.1002/1097-0142(19851201)56:11<2733::aid-cncr2820561139>3.0.co;2-g.
5
Meeting information needs of significant others: use of the Cancer Information Service.满足重要他人的信息需求:癌症信息服务的应用
Patient Educ Couns. 1990 Apr;15(2):171-9. doi: 10.1016/0738-3991(90)90060-x.
6
BACUP--the first two years: evaluation of a national cancer information service.英国癌症联合协会——头两年:一项全国癌症信息服务的评估
BMJ. 1988 Sep 10;297(6649):669-72. doi: 10.1136/bmj.297.6649.669.
7
The role of a telephone helpline in provision of patient information.电话热线在提供患者信息方面的作用。
Nurs Stand. 2006;20(32):41-4. doi: 10.7748/ns2006.04.20.32.41.c4125.
8
Overcoming barriers to cancer-helpline professionals providing decision support for callers: an implementation study.克服癌症求助热线专业人员为来电者提供决策支持的障碍:一项实施研究。
Oncol Nurs Forum. 2008 Nov;35(6):961-9. doi: 10.1188/08.ONF.961-969.
9
Consumer requests for information regarding psychotropic drugs: experience from a national medicines phone-in.消费者对精神药物信息的需求:来自全国药品热线的经验
Ann Pharmacother. 1997 Nov;31(11):1301-5. doi: 10.1177/106002809703101104.
10
[First year results of "APAAC infos services"].["APAAC信息服务的第一年成果"]
Bull Cancer. 2013 Feb 1;100(2):173-7. doi: 10.1684/bdc.2013.1694.