• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
The U.S. Constitution's Commerce Clause, the Supreme Court, and public health.美国宪法的商业条款、最高法院与公共卫生。
Public Health Rep. 2011 Sep-Oct;126(5):750-3. doi: 10.1177/003335491112600518.
2
The Constitution and the Public's Health: The Consequences of the US Supreme Court's Medicaid Decision in .《宪法与公众健康：美国最高法院关于医疗补助计划裁决的后果》
Public Health Rep. 2016 Nov;131(6):844-846. doi: 10.1177/0033354916670870. Epub 2016 Oct 13.
3
The taxing power and the public's health.征税权与公众健康。
N Engl J Med. 2012 Nov 8;367(19):1777-9. doi: 10.1056/NEJMp1209648. Epub 2012 Oct 17.
4
Reframing federalism--the Affordable Care Act (and broccoli) in the Supreme Court.重塑联邦制——最高法院审理的《平价医疗法案》（与西兰花）
N Engl J Med. 2012 Sep 20;367(12):1154-8. doi: 10.1056/NEJMhle1208437. Epub 2012 Jul 18.
5
The Origination Clause, the Affordable Care Act, and Indirect Constitutional Violations.起源条款、《平价医疗法案》与间接违宪行为
Cornell J Law Public Policy. 2015 Spring;24(3):451-92.
6
Supreme Court arguments on the ACA--a clash of two world views.最高法院关于《平价医疗法案》的辩论——两种世界观的冲突。
N Engl J Med. 2012 Apr 19;366(16):1462-3. doi: 10.1056/NEJMp1201848. Epub 2012 Apr 4.
7
The Public Good on the Docket - The Supreme Court's Evolving Approach to Public Health.待审的公共利益——最高法院对公共卫生的不断演变的处理方式。
N Engl J Med. 2024 May 9;390(18):1637-1639. doi: 10.1056/NEJMp2403682. Epub 2024 Apr 24.
8
When public health meets market forces: Rapanos v U.S. Army Corps of Engineers.当公共卫生遇上市场力量：拉帕诺斯诉美国陆军工程兵团案
Public Health Rep. 2006 Nov-Dec;121(6):769-72. doi: 10.1177/003335490612100618.
9
The Affordable Care Act largely survives the Supreme Court's scrutiny--but barely.平价医疗法案（Affordable Care Act）在很大程度上经受住了最高法院的严格审查——但只是勉强过关。
Health Aff (Millwood). 2012 Aug;31(8):1659-62. doi: 10.1377/hlthaff.2012.0738.
10
The Affordable Care Act survives, for now.
Hastings Cent Rep. 2012 Sep-Oct;42(5):12-4. doi: 10.1002/hast.67.

引用本文的文献

1
Judicial Power and Influence on Population Health.司法权对人口健康的影响。
Milbank Q. 2023 Apr;101(S1):700-733. doi: 10.1111/1468-0009.12606.

本文引用的文献

1
Can Congress make you buy broccoli? And why that's a hard question.国会能强制你购买西兰花吗？以及为何这是个难题。
N Engl J Med. 2011 Jan 20;364(3):201-3. doi: 10.1056/NEJMp1014367. Epub 2010 Dec 22.
2
A "broader regulatory scheme"--the constitutionality of health care reform.一种“更广泛的监管体系”——医疗保健改革的合宪性
N Engl J Med. 2010 Nov 11;363(20):1881-3. doi: 10.1056/NEJMp1010850. Epub 2010 Oct 27.
3
Buying health care, the individual mandate, and the Constitution.购买医疗保健、个人强制医保与宪法
N Engl J Med. 2010 Jul 29;363(5):401-3. doi: 10.1056/NEJMp1005897. Epub 2010 Jun 23.

The U.S. Constitution's Commerce Clause, the Supreme Court, and public health.

作者信息

Rutkow Lainie, Vernick Jon S

机构信息

Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, 624 N. Broadway, Baltimore, MD 21205, USA.

出版信息

Public Health Rep. 2011 Sep-Oct;126(5):750-3. doi: 10.1177/003335491112600518.

DOI:10.1177/003335491112600518
PMID:21886337
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3151195/
Abstract
摘要