• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

符合机构动物护理和使用委员会审查要求的文献检索策略。

Literature search strategies to comply with institutional animal care and use committee review requirements.

作者信息

Nesdill Daureen, Adams Kristina M

机构信息

J. Willard Marriott Library, University of Utah, SAlt Lake City, UT 84115-0860, USA.

出版信息

J Vet Med Educ. 2011 Summer;38(2):150-6. doi: 10.3138/jvme.38.2.150.

DOI:10.3138/jvme.38.2.150
PMID:22023923
Abstract

Under the US Animal Welfare Act, principal investigators who propose to use animals in their research must demonstrate that they have considered alternatives to potentially painful or distressful procedures when submitting applications to Institutional Animal Care and Use Committees (IACUCs). IACUCs requires that applicants conduct a current literature search to determine if alternatives are available to substitute the proposed animal use and, if the proposed study involves pain or distress, that more humane procedures, as they are described in the literature, be considered. This paper suggests literature search strategies that can be considered for use in order to comply with this IACUC requirement.

摘要

根据美国《动物福利法》,打算在研究中使用动物的主要研究者在向机构动物护理与使用委员会(IACUCs)提交申请时,必须证明他们已考虑过替代潜在痛苦或造成痛苦的程序的方法。IACUCs要求申请者进行当前文献检索,以确定是否有替代方法可取代拟议的动物使用,并且,如果拟议的研究涉及疼痛或痛苦,则应考虑文献中所述的更人道的程序。本文提出了一些文献检索策略,可考虑用于满足这一IACUC要求。

相似文献

1
Literature search strategies to comply with institutional animal care and use committee review requirements.符合机构动物护理和使用委员会审查要求的文献检索策略。
J Vet Med Educ. 2011 Summer;38(2):150-6. doi: 10.3138/jvme.38.2.150.
2
A self-assessment survey of the Institutional Animal Care and Use Committee, Part 1: animal welfare and protocol compliance.机构动物护理和使用委员会的自我评估调查,第 1 部分:动物福利和方案合规性。
Lab Anim (NY). 2012 Jul 20;41(8):230-5. doi: 10.1038/laban0812-230.
3
A study of three IACUCs and their views of scientific merit and alternatives.一项关于三个机构动物护理与使用委员会及其对科学价值和替代方法看法的研究。
J Appl Anim Welf Sci. 2002;5(1):75-81. doi: 10.1207/S15327604JAWS0501_7.
4
Terminal procedures: Should an IACUC require a literature review for less painful alternatives?终末程序:机构动物护理与使用委员会是否应该要求对痛苦较小的替代方案进行文献综述?
Lab Anim (NY). 2016 Dec 19;46(1):9. doi: 10.1038/laban.1161.
5
Pain and distress: what really matters?疼痛与痛苦:究竟什么才重要?
Lab Anim (NY). 2006 May;35(5):27-32. doi: 10.1038/laban0506-27.
6
The Animal Welfare Act, USDA, & research.《动物福利法》、美国农业部与研究。
Contemp Top Lab Anim Sci. 2003 Mar;42(2):58, 62, 64.
7
Collaborative studies and animal reuse: inter-related, not just related.合作研究与动物再利用:相互关联,而非仅仅相关。
Lab Anim (NY). 2008 Feb;37(2):62. doi: 10.1038/laban0208-62a.
8
A self-assessment survey of the Institutional Animal Care and Use Committee, part 2: structure and organizational functions.机构动物护理和使用委员会的自我评估调查,第 2 部分:结构和组织功能。
Lab Anim (NY). 2012 Oct;41(10):289-94. doi: 10.1038/laban1012-289.
9
Evaluating IACUCs: Previous Research and Future Directions.评估 IACUC:既往研究与未来方向
J Am Assoc Lab Anim Sci. 2020 Nov 1;59(6):656-664. doi: 10.30802/AALAS-JAALAS-20-000077. Epub 2020 Sep 14.
10
Using animals in research, testing and teaching.在研究、测试和教学中使用动物。
Rev Sci Tech. 2005 Aug;24(2):735-45.

引用本文的文献

1
Promoting and improving three Rs practice: the Korean guidelines.促进和改进 3Rs 实践:韩国指南。
BMB Rep. 2017 Dec;50(12):610-614. doi: 10.5483/bmbrep.2017.50.12.225.
2
Academic health sciences librarians' contributions to institutional animal care and use committees.学术健康科学图书馆员对机构动物护理与使用委员会的贡献。
J Med Libr Assoc. 2014 Jul;102(3):215-9. doi: 10.3163/1536-5050.102.3.014.
3
Individual and collective responsibility to enhance regulatory compliance of the Three Rs.增强“3R”法规遵从性的个人和集体责任。
BMB Rep. 2014 Apr;47(4):179-83. doi: 10.5483/bmbrep.2014.47.4.049.
4
Searching and review on the Three Rs information in Korea: time for quality assessment and continued education.韩国 3R 信息的检索与综述:质量评估和继续教育的时机。
BMB Rep. 2013 Jul;46(7):335-7. doi: 10.5483/bmbrep.2013.46.7.145.