• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

利用网络分析理解人类导航。

Understanding human navigation using network analysis.

机构信息

Indian Statistical Institute, Chennai, India.

出版信息

Top Cogn Sci. 2012 Jan;4(1):121-34. doi: 10.1111/j.1756-8765.2011.01178.x.

DOI:10.1111/j.1756-8765.2011.01178.x
PMID:22253185
Abstract

We have considered a simple word game called the word-morph. After making our participants play a stipulated number of word-morph games, we have analyzed the experimental data. We have given a detailed analysis of the learning involved in solving this word game. We propose that people are inclined to learn landmarks when they are asked to navigate from a source to a destination. We note that these landmarks are nodes that have high closeness-centrality ranking.

摘要

我们考虑了一个简单的文字游戏,称为词形变化游戏。在让参与者玩了规定数量的词形变化游戏后,我们分析了实验数据。我们对解决这个文字游戏所涉及的学习进行了详细分析。我们提出,当人们被要求从一个起点导航到一个目的地时,他们倾向于学习地标。我们注意到,这些地标是具有高接近中心性排名的节点。

相似文献

1
Understanding human navigation using network analysis.利用网络分析理解人类导航。
Top Cogn Sci. 2012 Jan;4(1):121-34. doi: 10.1111/j.1756-8765.2011.01178.x.
2
Inferring expertise in knowledge and prediction ranking tasks.在知识和预测排序任务中推断专业知识。
Top Cogn Sci. 2012 Jan;4(1):151-63. doi: 10.1111/j.1756-8765.2011.01175.x.
3
How to investigate insight: a proposal.如何研究洞察力:一项提议。
Methods. 2007 May;42(1):49-57. doi: 10.1016/j.ymeth.2006.12.004.
4
RACE/A: an architectural account of the interactions between learning, task control, and retrieval dynamics.RACE/A:一种关于学习、任务控制和检索动态之间相互作用的架构解释。
Cogn Sci. 2012 Jan-Feb;36(1):62-101. doi: 10.1111/j.1551-6709.2011.01213.x. Epub 2011 Dec 5.
5
Methodologies for examining problem solving success and failure.用于检验问题解决成功与失败的方法。
Methods. 2007 May;42(1):58-67. doi: 10.1016/j.ymeth.2006.12.006.
6
Perceptual inference through global lexical similarity.通过全局词汇相似性进行感知推理。
Top Cogn Sci. 2012 Jan;4(1):103-20. doi: 10.1111/j.1756-8765.2011.01176.x.
7
Approaches to the study of higher cognitive functions related to creativity in nonhuman animals.研究非人类动物中与创造力相关的高级认知功能的方法。
Methods. 2007 May;42(1):3-11. doi: 10.1016/j.ymeth.2006.12.003.
8
Studying insight problem solving with neuroscientific methods.运用神经科学方法研究顿悟问题解决。
Methods. 2007 May;42(1):77-86. doi: 10.1016/j.ymeth.2006.12.005.
9
Executive functions, categorization of probabilities, and learning from feedback: what does really matter for decision making under explicit risk conditions?执行功能、概率分类和反馈学习:在明确风险条件下进行决策时,真正重要的是什么?
J Clin Exp Neuropsychol. 2011 Nov;33(9):1025-39. doi: 10.1080/13803395.2011.595702. Epub 2011 Aug 23.
10
Mental models or methodological artefacts? Adults' 'naïve' responses to a test of children's conceptions of the earth.心理模型还是方法学假象?成年人对儿童地球概念测试的“天真”反应。
Br J Psychol. 2009 May;100(Pt 2):347-63. doi: 10.1348/000712608X332909.

引用本文的文献

1
Open-access network science: Investigating phonological similarity networks based on the SUBTLEX-US lexicon.开放获取网络科学:基于SUBTLEX-US词库研究语音相似性网络。
Behav Res Methods. 2025 Feb 18;57(3):96. doi: 10.3758/s13428-025-02610-9.
2
Differentiating Interpreting Types: Connecting Complex Networks to Cognitive Complexity.区分口译类型:将复杂网络与认知复杂性相联系。
Front Psychol. 2021 Sep 17;12:590399. doi: 10.3389/fpsyg.2021.590399. eCollection 2021.
3
A Perspective on Innovating the Chemistry Lab Bench.关于创新化学实验室工作台的展望。
Front Robot AI. 2020 Feb 25;7:24. doi: 10.3389/frobt.2020.00024. eCollection 2020.
4
Universal Features in Phonological Neighbor Networks.语音邻域网络中的普遍特征。
Entropy (Basel). 2018 Jul 12;20(7):526. doi: 10.3390/e20070526.
5
The orthographic similarity structure of English words: Insights from network science.英语单词的正字法相似性结构:来自网络科学的见解。
Appl Netw Sci. 2018;3(1):13. doi: 10.1007/s41109-018-0068-1. Epub 2018 Jun 25.
6
Functional shortcuts in language co-occurrence networks.语言共现网络中的功能捷径。
PLoS One. 2018 Sep 11;13(9):e0203025. doi: 10.1371/journal.pone.0203025. eCollection 2018.
7
The Influence of Closeness Centrality on Lexical Processing.接近中心性对词汇加工的影响。
Front Psychol. 2017 Sep 26;8:1683. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01683. eCollection 2017.
8
Using network science in the language sciences and clinic.将网络科学应用于语言科学与临床领域。
Int J Speech Lang Pathol. 2015 Feb;17(1):13-25. doi: 10.3109/17549507.2014.987819. Epub 2014 Dec 24.
9
Keywords in the mental lexicon.心理词汇中的关键词。
J Mem Lang. 2014 May 1;73:131-147. doi: 10.1016/j.jml.2014.03.005.
10
Insights into failed lexical retrieval from network science.从网络科学角度洞察词汇检索失败。
Cogn Psychol. 2014 Feb;68:1-32. doi: 10.1016/j.cogpsych.2013.10.002. Epub 2013 Nov 20.