• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

单纯的弱互惠关系并不能解释同伴惩罚现象。

Weak reciprocity alone cannot explain peer punishment.

机构信息

Department of Economics, University of Bologna, Bologna, Italy.

出版信息

Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):21-2. doi: 10.1017/S0140525X11001191.

DOI:10.1017/S0140525X11001191
PMID:22289310
Abstract

The claims about (1) the lack of empirical support for a model of strong reciprocation and (2) the irrelevant empirical role of costly punishment to support cooperation in the field need qualifications. The interpretation of field evidence is not straightforward, and other-regarding preferences are also likely to play a role in the field.

摘要

(1)强互惠模型缺乏经验支持,以及(2)昂贵惩罚对支持合作的实证作用不相关这两个观点,需要加以限定。对现场证据的解释并不简单,亲社会偏好也可能在现场发挥作用。

相似文献

1
Weak reciprocity alone cannot explain peer punishment.单纯的弱互惠关系并不能解释同伴惩罚现象。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):21-2. doi: 10.1017/S0140525X11001191.
2
Lab support for strong reciprocity is weak: punishing for reputation rather than cooperation.实验室对强互惠的支持很薄弱:为了声誉而惩罚,而不是为了合作。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):39. doi: 10.1017/S0140525X11000884.
3
Reciprocity: weak or strong? What punishment experiments do (and do not) demonstrate.互惠性:强还是弱?惩罚实验(能和不能)证明什么。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):1-15. doi: 10.1017/S0140525X11000069.
4
Strong reciprocity is real, but there is no evidence that uncoordinated costly punishment sustains cooperation in the wild.强互惠是真实存在的,但没有证据表明不协调的高代价惩罚能在野外维持合作。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):45-59. doi: 10.1017/s0140525x1100166x.
5
The strategic logic of costly punishment necessitates natural field experiments, and at least one such experiment exists.昂贵惩罚的策略逻辑需要自然现场实验,至少存在一个这样的实验。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):31-2. doi: 10.1017/S0140525X11000926.
6
The restorative logic of punishment: another argument in favor of weak selection.惩罚的修复逻辑:支持弱选择的另一个论据。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):17-8. doi: 10.1017/S0140525X11001166.
7
The social structure of cooperation and punishment.合作与惩罚的社会结构。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):28-9. doi: 10.1017/S0140525X11000914.
8
Towards a unified theory of reciprocity.走向互惠的统一理论。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):36-7. doi: 10.1017/S0140525X11001312.
9
Perspectives from ethnography on weak and strong reciprocity.从民族志视角看弱互惠和强互惠。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):44-5. doi: 10.1017/S0140525X11000860.
10
Reciprocity and uncertainty.互惠与不确定性。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):18-9. doi: 10.1017/S0140525X11001178.