• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

使用标准化相对价值单位报告来评估医生的工作效率。

Using normalized RVU reporting to evaluate physician productivity.

作者信息

Kentros Charles, Barbato Charles

机构信息

Stony Brook Medicine University Physician, Stony Brook, NY, USA.

出版信息

Healthc Financ Manage. 2013 Aug;67(8):98-105.

PMID:23957192
Abstract

Relative value units (RVUs) were developed by the Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) to establish a value for each physician service categorized by a current procedural terminology code. For some time, RVUs provided an effective tool for measuring physician productivity, until CMS decided to adjust RVU weightings annually, undermining the tool's comparative effectiveness. A new model developed by the clinical practice management plan serving Stony Brook Medicine University Physicians in Stony Brook, N.Y., provides a means to normalize RVUs from year to year, thereby making RVUs again useful for assessing physician productivity.

摘要

相对价值单位(RVUs)由医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)制定,用于为每个由现行程序术语代码分类的医师服务确定一个价值。在一段时间内,相对价值单位提供了一个衡量医师生产力的有效工具,直到医疗保险和医疗补助服务中心决定每年调整相对价值单位的权重,从而削弱了该工具的比较有效性。纽约州斯托尼布鲁克的临床实践管理计划为斯托尼布鲁克大学医学医师制定的一个新模型,提供了一种逐年使相对价值单位标准化的方法,从而使相对价值单位再次可用于评估医师生产力。

相似文献

1
Using normalized RVU reporting to evaluate physician productivity.使用标准化相对价值单位报告来评估医生的工作效率。
Healthc Financ Manage. 2013 Aug;67(8):98-105.
2
Relative value units: from A to Z (Part I of IV).相对价值单位:从A到Z(四部分中的第一部分)
J Med Pract Manage. 2002 Mar-Apr;17(5):225-8.
3
Resource-based relative value units: a primer for academic family physicians.基于资源的相对价值单位:学术家庭医生入门指南。
Fam Med. 2002 Mar;34(3):172-6.
4
The Relative Value Unit: History, Current Use, and Controversies.相对价值单位:历史、当前用途及争议
Curr Probl Diagn Radiol. 2016 Mar-Apr;45(2):128-32. doi: 10.1067/j.cpradiol.2015.09.006. Epub 2015 Oct 9.
5
Medicare program; revisions to payment policies and adjustments to the relative value units under the physician fee schedule for calendar year 1996--HCFA. Final rule with comment period.医疗保险计划;1996年日历年医生收费表下支付政策的修订及相对价值单位的调整——医疗保健财务管理局。有意见征求期的最终规则。
Fed Regist. 1995 Dec 8;60(236):63124-357.
6
Productivity of radiologists: estimates based on analysis of relative value units.放射科医生的工作效率:基于相对价值单位分析的估算
AJR Am J Roentgenol. 1991 Dec;157(6):1337-40. doi: 10.2214/ajr.157.6.1950885.
7
Physician payment outlook for 2012: déjà vu.2012 年医生薪酬展望:似曾相识。
Pain Physician. 2012 Jan-Feb;15(1):E27-52.
8
Medicare program; revisions to payment policies under the physician fee schedule for calendar year 2000. Health Care Financing Administration (HCFA), HHS. Final rule with comment period.医疗保险计划;2000年日历年医师费率表下支付政策的修订。卫生与公众服务部医疗保健财务管理局(HCFA)。附意见征求期的最终规则。
Fed Regist. 1999 Nov 2;64(211):59380-590.
9
How Is Physician Work Valued?医生的工作如何得到重视?
Ann Thorac Surg. 2017 Feb;103(2):373-380. doi: 10.1016/j.athoracsur.2016.11.059.
10
Is Physician Work in Procedure and Test Codes More Highly Valued Than That in Evaluation and Management Codes?与评估和管理编码中的工作相比,医师在操作和检查编码中的工作是否更受重视?
Ann Surg. 2015 Aug;262(2):267-72. doi: 10.1097/SLA.0000000000000990.

引用本文的文献

1
Productivity and pay in cardiovascular medicine and surgery: Is the financial accounting link broken?心血管医学与外科的生产力和薪酬:财务核算联系是否中断?
JTCVS Open. 2024 Nov 1;23:210-213. doi: 10.1016/j.xjon.2024.10.025. eCollection 2025 Feb.
2
Delivering Bad News in Amyotrophic Lateral Sclerosis: Proposal of Specific Technique ALS ALLOW.肌萎缩侧索硬化症中的坏消息传达:特定技术ALS ALLOW的提议
Neurol Clin Pract. 2021 Dec;11(6):521-526. doi: 10.1212/CPJ.0000000000000957.
3
High-efficiency Practices of Residents in an Academic Emergency Department: A Mixed-methods Study.
学术性急诊科住院医师的高效实践:一项混合方法研究。
AEM Educ Train. 2020 Aug 30;5(3):e10517. doi: 10.1002/aet2.10517. eCollection 2021 Jul.
4
What happened to "Patient first" and "Do no harm" medical principles?“患者至上”和“不伤害”的医学原则怎么了?
Surg Neurol Int. 2018 Aug 29;9:176. doi: 10.4103/sni.sni_447_17. eCollection 2018.
5
Key High-efficiency Practices of Emergency Department Providers: A Mixed-methods Study.急诊科提供者的关键高效实践:混合方法研究。
Acad Emerg Med. 2018 Jul;25(7):795-803. doi: 10.1111/acem.13361. Epub 2018 Jan 22.