• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

引言:历史背景下的福格蒂国际研究伦理教育与课程开发项目

Introduction: the Fogarty International Research Ethics Education and Curriculum Development Program in historical context.

作者信息

Millum Joseph, Grady Christine, Keusch Gerald, Sina Barbara

机构信息

National Institutes of Health.

出版信息

J Empir Res Hum Res Ethics. 2013 Dec;8(5):3-16. doi: 10.1525/jer.2013.8.5.3.

DOI:10.1525/jer.2013.8.5.3
PMID:24384512
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4825803/
Abstract

In response to the increasing need for research ethics expertise in low and middle income countries (LMICs), the NIH's Fogarty International Research Ethics Education and Curriculum Development Program has provided grants for the development of training programs in international research ethics for LMIC professionals since 2000. This collection of papers draws upon the combined expertise of Fogarty grantees, trainees, and other experts to assess the state of research ethics in LMICs, and the lessons learned over 12 years of international research ethics education; to assess future needs; and to chart a way forward to meet those needs. In this introductory paper we briefly sketch the evolution of research ethics as applied to LMIC research, the underpinning and evolution of the Fogarty bioethics program, and summarize key conclusions from the other papers in the collection.

摘要

鉴于中低收入国家(LMICs)对研究伦理专业知识的需求日益增加,美国国立卫生研究院(NIH)的福格蒂国际研究伦理教育与课程开发项目自2000年以来一直为中低收入国家专业人员开展国际研究伦理培训项目提供资助。本论文集汇集了福格蒂项目受资助者、受训人员及其他专家的综合专业知识,以评估中低收入国家的研究伦理状况,总结12年国际研究伦理教育的经验教训;评估未来需求;并规划出满足这些需求的前进道路。在这篇引言性论文中,我们简要概述了应用于中低收入国家研究的研究伦理的演变、福格蒂生物伦理项目的基础与发展,并总结了本论文集中其他论文的主要结论。

相似文献

1
Introduction: the Fogarty International Research Ethics Education and Curriculum Development Program in historical context.引言:历史背景下的福格蒂国际研究伦理教育与课程开发项目
J Empir Res Hum Res Ethics. 2013 Dec;8(5):3-16. doi: 10.1525/jer.2013.8.5.3.
2
Introduction: international research ethics education.引言:国际研究伦理教育
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Apr;9(2):1-2. doi: 10.1525/jer.2014.9.2.1.
3
Curricular aspects of the Fogarty bioethics international training programs.福格蒂生物伦理学国际培训项目的课程方面
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Apr;9(2):12-23. doi: 10.1525/jer.2014.9.2.12.
4
Enhancing research ethics capacity in the Middle East: experience and challenges of a Fogarty-sponsored training program.提升中东地区的研究伦理能力:一项由福格蒂资助的培训项目的经验与挑战
J Empir Res Hum Res Ethics. 2013 Dec;8(5):40-51. doi: 10.1525/jer.2013.8.5.40.
5
Research ethics capacity building in Sub-Saharan Africa: a review of NIH Fogarty-funded programs 2000–2012.撒哈拉以南非洲地区的研究伦理能力建设:对2000 - 2012年美国国立卫生研究院福格蒂资助项目的综述
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Apr;9(2):24-40. doi: 10.1525/jer.2014.9.2.24.
6
An analysis of online courses in research ethics in the Fogarty-sponsored bioethics training programs.对福格蒂资助的生物伦理培训项目中研究伦理在线课程的分析。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2013 Dec;8(5):59-74. doi: 10.1525/jer.2013.8.5.59.
7
Fogarty research ethics training programs in the Asia-Pacific: the merging of cultures.亚太地区的福格蒂研究伦理培训项目:文化的融合
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Apr;9(2):68-79. doi: 10.1525/jer.2014.9.2.68.
8
Research ethics review: identifying public policy and program gaps.研究伦理审查:识别公共政策与项目差距。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Apr;9(2):3-11. doi: 10.1525/jer.2014.9.2.3.
9
Evaluating international research ethics capacity development: an empirical approach.评估国际研究伦理能力发展:一种实证方法。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Apr;9(2):41-51. doi: 10.1525/jer.2014.9.2.41.
10
Twelve years of Fogarty-funded bioethics training in Latin America and the Caribbean: achievements and challenges.拉丁美洲和加勒比地区为期十二年的福格蒂资助生物伦理学培训:成就与挑战
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Apr;9(2):80-91. doi: 10.1525/jer.2014.9.2.80.

引用本文的文献

1
Health Research Ethics in Southern Africa: Building Capacity and Cultivating Excellence.南部非洲的健康研究伦理:建设能力与培育卓越。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2025 Jun 30:15562646251347549. doi: 10.1177/15562646251347549.
2
Strengthening Research Ethics Capacity in West Africa, 2015-2024.2015 - 2024年加强西非的研究伦理能力
J Empir Res Hum Res Ethics. 2025 Jun 30:15562646251335076. doi: 10.1177/15562646251335076.
3
Health Data Sciences and Cardiovascular Disease in Africa: Needs and the Way Forward.健康数据科学与非洲心血管疾病:需求与未来方向。

本文引用的文献

1
Perspectives from South and East Asia on clinical and research ethics: a literature review.南亚和东亚对临床与研究伦理的观点:文献综述
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Apr;9(2):52-67. doi: 10.1525/jer.2014.9.2.52.
2
Evaluating international research ethics capacity development: an empirical approach.评估国际研究伦理能力发展:一种实证方法。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Apr;9(2):41-51. doi: 10.1525/jer.2014.9.2.41.
3
Curricular aspects of the Fogarty bioethics international training programs.福格蒂生物伦理学国际培训项目的课程方面
Curr Atheroscler Rep. 2024 Nov;26(11):659-671. doi: 10.1007/s11883-024-01235-1. Epub 2024 Sep 6.
4
Assessment of Research Ethics Knowledge of Pediatricians.儿科医生的研究伦理知识评估
Glob Pediatr Health. 2024 Jan 23;11:2333794X231224989. doi: 10.1177/2333794X231224989. eCollection 2024.
5
Public health and research ethics education: the experience of developing a new cadre of bioethicists at a Ugandan institution.公共卫生与研究伦理教育:乌干达机构培养新一代生物伦理学家的经验。
BMC Med Educ. 2024 Jan 3;24(1):1. doi: 10.1186/s12909-023-04974-y.
6
The promise of data science for health research in Africa.数据科学对非洲健康研究的承诺。
Nat Commun. 2023 Sep 29;14(1):6084. doi: 10.1038/s41467-023-41809-2.
7
A Competency Framework for Health Research Ethics Educational Programs: Results from a Stakeholder-Driven Mixed-Method Process.健康研究伦理教育项目能力框架:利益相关者驱动的混合方法过程的结果。
Ethics Hum Res. 2023 May-Jun;45(3):29-39. doi: 10.1002/eahr.500166.
8
The features and qualities of online training modules in research ethics: a case study evaluating their institutional application for the University of Botswana.研究伦理在线培训模块的特点与质量:以评估其在博茨瓦纳大学机构应用情况为例的研究
Glob Bioeth. 2019 Mar 26;31(1):133-154. doi: 10.1080/11287462.2019.1592305.
9
Improving institutional research ethics capacity assessments: lessons from sub-Saharan Africa.提高机构研究伦理能力评估:来自撒哈拉以南非洲的经验教训。
Glob Bioeth. 2018 Oct 4;31(1):120-132. doi: 10.1080/11287462.2018.1528660.
10
Ethical issues in cluster randomized trials conducted in low- and middle-income countries: an analysis of two case studies.在低收入和中等收入国家开展的整群随机试验中的伦理问题:两项案例研究分析。
Trials. 2020 Apr 16;21(Suppl 1):314. doi: 10.1186/s13063-020-04269-3.
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Apr;9(2):12-23. doi: 10.1525/jer.2014.9.2.12.
4
Research ethics review: identifying public policy and program gaps.研究伦理审查:识别公共政策与项目差距。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Apr;9(2):3-11. doi: 10.1525/jer.2014.9.2.3.
5
A bibliometric analysis of an international research ethics trainee program.一项国际研究伦理培训项目的文献计量分析。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2013 Dec;8(5):75-81. doi: 10.1525/jer.2013.8.5.75.
6
An analysis of online courses in research ethics in the Fogarty-sponsored bioethics training programs.对福格蒂资助的生物伦理培训项目中研究伦理在线课程的分析。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2013 Dec;8(5):59-74. doi: 10.1525/jer.2013.8.5.59.
7
Mentoring international research ethics trainees: identifying best practices.指导国际研究伦理学员:确定最佳实践方法。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2013 Dec;8(5):52-8. doi: 10.1525/jer.2013.8.5.52.
8
Is there a universal understanding of vulnerability? Experiences with Russian and Romanian trainees in research ethics.对于脆弱性是否存在普遍的理解?俄罗斯和罗马尼亚研究伦理培训学员的经历。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2013 Dec;8(5):17-27. doi: 10.1525/jer.2013.8.5.17.
9
The quality of informed consent: mapping the landscape. A review of empirical data from developing and developed countries.知情同意的质量:描绘全景。发展中国家和发达国家实证数据的综述。
J Med Ethics. 2012 Jun;38(6):356-65. doi: 10.1136/medethics-2011-100178. Epub 2012 Feb 7.
10
Reasons Why Post-Trial Access to Trial Drugs Should, or Need not be Ensured to Research Participants: A Systematic Review.关于是否应为研究参与者确保试验后获取试验药物的原因:一项系统评价
Public Health Ethics. 2011 Jul;4(2):160-184. doi: 10.1093/phe/phr013. Epub 2011 Jul 11.