• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

文化是个体差异的总和。

Culture as an aggregate of individual differences.

机构信息

Department of Psychology,Ajou University,Woncheon-dong,Yeongtong-gu,Suwon,

Humanitas College, Kyung Hee University,Yongin,

出版信息

Behav Brain Sci. 2014 Jun;37(3):262-3. doi: 10.1017/S0140525X13002896.

DOI:10.1017/S0140525X13002896
PMID:24970408
Abstract

We question Smaldino's argument that culture plays the active role of maintaining and transmitting social organizations of differentiated individuals. Culture is an aggregate of individual differences in psychological variables within and between groups; it was not designed by group-level selection to maintain the structured organization of individuals. We conclude that Smaldino fails to present the crucial mechanism by which group-level traits are maintained, transmitted, and evolve.

摘要

我们质疑斯玛尔迪诺的观点,即文化起着维持和传递分化个体的社会组织的积极作用。文化是群体内部和群体之间心理变量个体差异的总和;它不是由群体水平选择设计来维持个体的结构化组织。我们的结论是,斯玛尔迪诺未能提出维持、传递和进化群体水平特征的关键机制。

相似文献

1
Culture as an aggregate of individual differences.文化是个体差异的总和。
Behav Brain Sci. 2014 Jun;37(3):262-3. doi: 10.1017/S0140525X13002896.
2
What is a group? Conceptual clarity can help integrate evolutionary and social scientific research on cooperation.什么是群体?概念上的清晰有助于整合合作的进化和社会科学研究。
Behav Brain Sci. 2014 Jun;37(3):260-1. doi: 10.1017/S0140525X13002872.
3
The priority of the individual in cultural inheritance.个体在文化传承中的优先地位。
Behav Brain Sci. 2014 Jun;37(3):257-8. doi: 10.1017/S0140525X13002847.
4
Collaboration in classical political economy and noncooperative game theory.古典政治经济学与非合作博弈论中的合作。
Behav Brain Sci. 2014 Jun;37(3):265. doi: 10.1017/S0140525X13002926.
5
Language as an emergent group-level trait.语言作为一种新兴的群体水平特征。
Behav Brain Sci. 2014 Jun;37(3):274-5. doi: 10.1017/S0140525X13003026.
6
The collaborative emergence of group cognition.群体认知的协同涌现。
Behav Brain Sci. 2014 Jun;37(3):277-8. doi: 10.1017/S0140525X13003051.
7
Group-level traits can be studied with standard evolutionary theory.群体水平的特征可以用标准的进化理论来研究。
Behav Brain Sci. 2014 Jun;37(3):273-4. doi: 10.1017/S0140525X13003014.
8
Cultural evolution and emergent group-level traits through social heterosis.通过社会杂种优势实现文化进化和新兴的群体水平特征。
Behav Brain Sci. 2014 Jun;37(3):266-7. doi: 10.1017/S0140525X1300294X.
9
Groups as units of functional analysis, individuals as proximate mechanisms.以群体作为功能分析的单位,以个体作为近因机制。
Behav Brain Sci. 2014 Jun;37(3):279-80. doi: 10.1017/S0140525X13003075.
10
Group-level traits are not units of selection.群体水平特征不是选择的单位。
Behav Brain Sci. 2014 Jun;37(3):271-2. doi: 10.1017/S0140525X13002999.

引用本文的文献

1
Mourning ritual participation, subjective well-being and prosocial behaviour among the Luhya people of Kenya.肯尼亚卢希亚族人的哀悼仪式参与、主观幸福感和亲社会行为
Proc Biol Sci. 2025 Sep;292(2054):20250213. doi: 10.1098/rspb.2025.0213. Epub 2025 Sep 3.