• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

抗高血压治疗的成本：来自印度的观点。

Cost of antihypertensive treatment: a point of view from India.

作者信息

Bali H K, Anand I S

机构信息

Department of Cardiology, Postgraduate Institute of Medical Education & Research, Chandigarh, India.

出版信息

Cardiovasc Drugs Ther. 1989 Oct;3(5):761-5. doi: 10.1007/BF01857628.

DOI:10.1007/BF01857628
PMID:2518682
Abstract

In India, expenditure on the treatment of all patients with mild hypertension is not cost effective. Nonpharmacologic treatment is encouraged.

摘要

在印度，治疗所有轻度高血压患者的费用并不具有成本效益。鼓励采用非药物治疗。

相似文献

1
Cost of antihypertensive treatment: a point of view from India.抗高血压治疗的成本：来自印度的观点。
Cardiovasc Drugs Ther. 1989 Oct;3(5):761-5. doi: 10.1007/BF01857628.
2
Experts discuss cost-effective treatment of hypertension during world conference in Canada.专家们在加拿大召开的世界会议上讨论了高血压的经济高效治疗方法。
CMAJ. 1995 Nov 1;153(9):1332-5.
3
Cost of medical care among type 2 diabetic patients with a co-morbid condition--hypertension in India.印度患有合并症（高血压）的2型糖尿病患者的医疗费用
Diabetes Res Clin Pract. 2009 Feb;83(2):263-7. doi: 10.1016/j.diabres.2008.11.027. Epub 2008 Dec 31.
4
Health economic issues and the future treatment and management of hypertension.
AAPPO J. 1994 Jul-Aug;4(4):27-8, 30, 33-5.
5
Opportunities to improve the cost-effectiveness of treatment for hypertension.
Pharmacoeconomics. 1992 Mar;1(3):219-21. doi: 10.2165/00019053-199201030-00011.
6
[Cost/benefit relations: therapy of hypertension].[成本/效益关系：高血压治疗]
Z Kardiol. 1994;83 Suppl 6:159-62.
7
Antihypertensive treatment in Germany, subjected to a cost-effectiveness analysis.德国的抗高血压治疗，进行了成本效益分析。
J Hum Hypertens. 1990 Aug;4(4):436-40.
8
Cost-benefit in treatment of mild hypertension.轻度高血压治疗中的成本效益
Acta Med Scand Suppl. 1983;686:81-7. doi: 10.1111/j.0954-6820.1984.tb09894.x.
9
The cost effectiveness of hypertension treatment in Sweden.瑞典高血压治疗的成本效益。
Pharmacoeconomics. 1995 Mar;7(3):242-50. doi: 10.2165/00019053-199507030-00008.
10
Cost as a factor in the treatment of hypertension.费用作为高血压治疗中的一个因素。
Contemp Intern Med. 1995 Feb;7(2):10-4.

本文引用的文献

1
Blood pressure studies in the adult population of Agra, India.印度阿格拉成年人口的血压研究。
Am J Cardiol. 1963 Jan;11:61-5. doi: 10.1016/0002-9149(63)90032-8.
2
The effect of hypotensive drugs on the quality of life.降压药物对生活质量的影响。
J R Coll Gen Pract. 1982 Feb;32(235):103-5.
3
Effects of diuretics on plasma lipoproteins in healthy men.利尿剂对健康男性血浆脂蛋白的影响。
Eur J Clin Pharmacol. 1980 Apr;17(4):251-7. doi: 10.1007/BF00625798.
4
Effects of labelling on income, work and social function among hypertensive employees.标签对高血压员工收入、工作及社会功能的影响。
J Chronic Dis. 1984;37(6):417-23. doi: 10.1016/0021-9681(84)90025-0.
5
Mild hypertension: a therapeutic dilemma.轻度高血压：一个治疗难题。
Kidney Int. 1984 Dec;26(6):881-94. doi: 10.1038/ki.1984.232.
6
Prevalence of hypertension in a closed urban community.一个封闭城市社区中高血压的患病率。
Indian Heart J. 1984 Jul-Aug;36(4):250-3.
7
A long-term follow-up of patients with essential hypertension treated with captopril.卡托普利治疗原发性高血压患者的长期随访
Acta Med Scand. 1984;216(1):53-6. doi: 10.1111/j.0954-6820.1984.tb03770.x.
8
Effects of long-term prazosin therapy on lipoprotein metabolism in hypertensive patients.
Am J Med. 1984 Feb 27;76(2A):113-6. doi: 10.1016/0002-9343(84)90968-9.
9
Glucose intolerance in hypertensive patients treated with diuretics; a fourteen-year follow-up.使用利尿剂治疗的高血压患者的葡萄糖耐量异常；一项十四年随访研究。
Lancet. 1982 Dec 11;2(8311):1293-5. doi: 10.1016/s0140-6736(82)91506-9.
10
Adverse reactions to bendrofluazide and propranolol for the treatment of mild hypertension. Report of Medical Research Council Working Party on Mild to Moderate Hypertension.苄氟噻嗪和普萘洛尔治疗轻度高血压的不良反应。医学研究委员会轻至中度高血压工作组报告。
Lancet. 1981 Sep 12;2(8246):539-43.