• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Practice budgets: lifting the veil of ignorance.

作者信息

Forbes J F

出版信息

J R Coll Gen Pract. 1989 Sep;39(326):355-6.

PMID:2558183
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1711851/
Abstract
摘要

相似文献

1
Practice budgets: lifting the veil of ignorance.实践预算：揭开无知的面纱。
J R Coll Gen Pract. 1989 Sep;39(326):355-6.
2
Controversies in primary care. Setting prescribing budgets in general practice. Capitation based prescribing budgets will not work.基层医疗中的争议。在全科医疗中设定处方预算。基于人头数的处方预算行不通。
BMJ. 1998 Mar 7;316(7133):748-50. doi: 10.1136/bmj.316.7133.748.
3
Controversies in primary care. Setting prescribing budgets in general practice. Effective prescribing at practice level should be identified and rewarded.基层医疗中的争议。在全科医疗中设定处方预算。应识别并奖励基层医疗机构层面的有效处方行为。
BMJ. 1998 Mar 7;316(7133):750-3. doi: 10.1136/bmj.316.7133.750.
4
Analysis of the ability of the new needs adjustment formula to improve the setting of weighted capitation prescribing budgets in English general practice.新需求调整公式在英国全科医疗中改善加权人头费处方预算设定能力的分析。
BMJ. 2000 Jan 29;320(7230):288-90. doi: 10.1136/bmj.320.7230.288.
5
Working for which patients and at what cost?
Lancet. 1989 Apr 29;1(8644):947-9. doi: 10.1016/s0140-6736(89)92519-1.
6
Capitation & physician autonomy: master of the universe or just another prisoner's dilemma? (What can Britain's National Health Service experience teach us?).按人头付费与医生自主权：宇宙主宰还是又一场囚徒困境？（英国国民医疗服务体系的经验能给我们什么启示？）
Health Matrix Clevel. 1996 Winter;6(1):89-114.
7
Issues for fundholding in Australian general practice.澳大利亚全科医疗中的基金持有问题。
Med J Aust. 1996 Feb 19;164(4):215-9. doi: 10.5694/j.1326-5377.1996.tb94141.x.
8
Attempt at deriving a formula for setting general practitioner fundholding budgets.尝试推导制定全科医生基金持有预算的公式。
BMJ. 1994 Oct 22;309(6961):1059-64. doi: 10.1136/bmj.309.6961.1059.
9
Risk and the general practitioner budget holder.风险与全科医生预算负责人。
Soc Sci Med. 1998 Nov;47(10):1547-54. doi: 10.1016/s0277-9536(98)00231-7.
10
Unified budgets for primary care groups.基层医疗集团的统一预算。
BMJ. 1999 Mar 20;318(7186):772-6. doi: 10.1136/bmj.318.7186.772.

引用本文的文献

1
Do physicians take cost into account when making prescribing decisions?医生在做出开药决定时会考虑成本因素吗？
Pharmacoeconomics. 1995 Oct;8(4):282-90. doi: 10.2165/00019053-199508040-00003.
2
The new NHS: the second year. Budget holding: here to stay?新的国民医疗服务体系：第二年。预算控制：会持续存在吗？
BMJ. 1993 May 1;306(6886):1185-8. doi: 10.1136/bmj.306.6886.1185.
3
Fundholding in northern region: the first year.北部地区的基金持有：第一年
BMJ. 1993 Feb 6;306(6874):375-8. doi: 10.1136/bmj.306.6874.375.
4
Why costs of consultations in general practice vary.全科医疗中会诊费用为何存在差异。
BMJ. 1990 Sep 29;301(6753):644-5. doi: 10.1136/bmj.301.6753.644.

本文引用的文献

1
Physician awareness of cost under prospective reimbursement systems.前瞻性报销制度下医生对成本的认知。
Med Care. 1987 Mar;25(3):181-4. doi: 10.1097/00005650-198703000-00001.
2
The doctor, the patient, and their contract. III. Alternative contracts: are they viable?医生、患者及其契约。三、替代契约：它们可行吗？
Br Med J (Clin Res Ed). 1986 May 31;292(6533):1438-40. doi: 10.1136/bmj.292.6533.1438.
3
Adverse selection: the Achilles heel of the NHS reforms.逆向选择：英国国民医疗服务体系改革的致命弱点。
Lancet. 1989 Apr 29;1(8644):950-2. doi: 10.1016/s0140-6736(89)92520-8.