• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Patient safety in primary care: more data and more action needed.

作者信息

Russell Lesley M, Dawda Paresh

机构信息

Australian Primary Health Care Research Institute, Australian National University, Canberra, ACT, Australia.

出版信息

Med J Aust. 2015 Feb 2;202(2):72-3. doi: 10.5694/mja14.00964.

DOI:10.5694/mja14.00964
PMID:25627728
Abstract
摘要

相似文献

1
Patient safety in primary care: more data and more action needed.初级保健中的患者安全：需要更多数据和更多行动。
Med J Aust. 2015 Feb 2;202(2):72-3. doi: 10.5694/mja14.00964.
2
[Patient safety in outpatient care - study of Swiss primary care offices].[门诊护理中的患者安全——瑞士初级保健机构研究]
Ther Umsch. 2012 Jun;69(6):353-7. doi: 10.1024/0040-5930/a000297.
3
Cognitive and Initial Psychometric Testing of the Errors of Care Omission Survey: A New Patient Safety Tool for Primary Care.护理疏忽调查的认知与初始心理测量测试：一种用于初级保健的新型患者安全工具。
J Nurs Meas. 2019 Apr 1;27(1):16-32. doi: 10.1891/1061-3749.27.1.16.
4
Quality improvement priorities for safer out-of-hours palliative care: Lessons from a mixed-methods analysis of a national incident-reporting database.提高非工作时间姑息治疗安全性的质量改进重点：国家不良事件报告数据库的混合方法分析得出的经验教训。
Palliat Med. 2019 Mar;33(3):346-356. doi: 10.1177/0269216318817692. Epub 2018 Dec 12.
5
Health and social care-associated harm amongst vulnerable children in primary care: mixed methods analysis of national safety reports.初级保健中弱势儿童的健康和社会保健相关伤害：国家安全报告的混合方法分析。
Arch Dis Child. 2020 Aug;105(8):731-737. doi: 10.1136/archdischild-2019-318406. Epub 2020 Mar 6.
6
[Letter on the article: "classifications and definitions of adverse events in primary care: a systematic review"].[关于文章《基层医疗中不良事件的分类与定义：一项系统评价》的信函]
Presse Med. 2012 Feb;41(2):215. doi: 10.1016/j.lpm.2011.10.007. Epub 2011 Nov 17.
7
Patient safety: too little, but not too late.患者安全：做得太少，但为时未晚。
Lancet. 2019 Sep 14;394(10202):895. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32080-X.
8
Patient safety is not a luxury.患者安全并非奢侈品。
Lancet. 2016 Mar 19;387(10024):1133. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30003-4.
9
[Classifications and definitions of adverse events in primary care: a systematic review].[基层医疗中不良事件的分类与定义：一项系统综述]
Presse Med. 2011 Nov;40(11):e499-505. doi: 10.1016/j.lpm.2011.05.014. Epub 2011 Jul 28.
10
What went wrong with the quality and safety agenda? An essay by Michael Buist and Sarah Middleton.质量与安全议程出了什么问题？迈克尔·比斯特和莎拉·米德尔顿所写的一篇文章
BMJ. 2013 Sep 30;347:f5800. doi: 10.1136/bmj.f5800.

引用本文的文献

1
Value-based primary care in Australia: how far have we travelled?澳大利亚的基于价值的初级保健：我们走了多远？
Med J Aust. 2022 Jun 6;216 Suppl 10(Suppl 10):S24-S27. doi: 10.5694/mja2.51530.
2
Creating person-centred health care value together.共同创造以人为本的医疗保健价值。
Med J Aust. 2022 Jun 6;216 Suppl 10(Suppl 10):S3-S4. doi: 10.5694/mja2.51531.
3
Patient feedback for safety improvement in primary care: results from a feasibility study.患者对初级保健安全改进的反馈：一项可行性研究的结果。
BMJ Open. 2020 Jun 21;10(6):e037887. doi: 10.1136/bmjopen-2020-037887.
4
Systematic review of patient safety interventions in dentistry.牙科患者安全干预措施的系统评价
BMC Oral Health. 2015 Nov 28;15:152. doi: 10.1186/s12903-015-0136-1.
5
Learning from no-fault treatment injury claims to improve the safety of older patients.从无过错治疗伤害索赔中吸取教训，以提高老年患者的安全性。
Ann Fam Med. 2015 Sep;13(5):472-4. doi: 10.1370/afm.1810.