• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Commentary: Selection Bias in Clinical Epidemiology: Causal Thinking to Guide Patient-centered Research.

作者信息

Glymour M Maria, Mayeda Elizabeth Rose, Selby Van N

机构信息

From the aDepartment of Epidemiology and Biostatistics, and bDepartment of Medicine, University of California, San Francisco, San Francisco, CA.

出版信息

Epidemiology. 2016 Jul;27(4):466-8. doi: 10.1097/EDE.0000000000000473.

DOI:10.1097/EDE.0000000000000473
PMID:26928706
Abstract
摘要

相似文献

1
Commentary: Selection Bias in Clinical Epidemiology: Causal Thinking to Guide Patient-centered Research.评论：临床流行病学中的选择偏倚：以因果思维指导以患者为中心的研究。
Epidemiology. 2016 Jul;27(4):466-8. doi: 10.1097/EDE.0000000000000473.
2
Exploring Selection Bias by Causal Frailty Models: The Magnitude Matters.通过因果脆弱性模型探索选择偏倚：量级很重要。
Epidemiology. 2017 May;28(3):379-386. doi: 10.1097/EDE.0000000000000621.
3
Instrumental Variable Analyses and Selection Bias.工具变量分析与选择偏倚
Epidemiology. 2017 May;28(3):396-398. doi: 10.1097/EDE.0000000000000639.
4
Bounding formulas for selection bias.选择偏倚的界值公式。
Am J Epidemiol. 2015 Nov 15;182(10):868-72. doi: 10.1093/aje/kwv130. Epub 2015 Oct 29.
5
Bias and causal associations in observational research.观察性研究中的偏倚与因果关联
Lancet. 2002 Jan 19;359(9302):248-52. doi: 10.1016/S0140-6736(02)07451-2.
6
Selection bias and information bias in clinical research.临床研究中的选择偏倚和信息偏倚。
Nephron Clin Pract. 2010;115(2):c94-9. doi: 10.1159/000312871. Epub 2010 Apr 21.
7
Errors in causal inference: an organizational schema for systematic error and random error.因果推断中的错误：系统误差和随机误差的组织架构
Ann Epidemiol. 2016 Nov;26(11):788-793.e1. doi: 10.1016/j.annepidem.2016.09.008. Epub 2016 Sep 23.
8
Estimating causal contrasts involving intermediate variables in the presence of selection bias.在存在选择偏倚的情况下估计涉及中间变量的因果对比。
Stat Med. 2016 Nov 20;35(26):4779-4793. doi: 10.1002/sim.7025. Epub 2016 Jul 13.
9
Interpreting the term selection bias in medical research.解读医学研究中的选择偏倚这一术语。
Fam Med. 1997 Feb;29(2):132-6.
10
Toward a clarification of the taxonomy of "bias" in epidemiology textbooks.厘清流行病学教材中“偏倚”分类的思路。
Epidemiology. 2015 Mar;26(2):216-22. doi: 10.1097/EDE.0000000000000224.

引用本文的文献

1
Monte Carlo Simulation Approaches for Quantitative Bias Analysis: A Tutorial.蒙特卡罗模拟方法在定量偏倚分析中的应用：教程。
Epidemiol Rev. 2022 Jan 14;43(1):106-117. doi: 10.1093/epirev/mxab012.
2
Investigating and Remediating Selection Bias in Geriatrics Research: The Selection Bias Toolkit.调查和纠正老年医学研究中的选择偏倚：选择偏倚工具包。
J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1970-1976. doi: 10.1111/jgs.16022. Epub 2019 Jun 18.
3
Explaining the Obesity Paradox: The Association between Body Composition and Colorectal Cancer Survival (C-SCANS Study).
解读肥胖悖论：身体成分与结直肠癌生存之间的关联（C-SCANS研究）
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2017 Jul;26(7):1008-1015. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-17-0200. Epub 2017 May 15.
4
Reproducibility, reliability and validity of population-based administrative health data for the assessment of cancer non-related comorbidities.基于人群的行政健康数据用于评估癌症非相关合并症的可重复性、可靠性和有效性。
PLoS One. 2017 Mar 6;12(3):e0172814. doi: 10.1371/journal.pone.0172814. eCollection 2017.