• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Validation of the novel International Society of Urological Pathology 2014 five-tier Gleason grade grouping: biochemical recurrence rates for 3+5 disease may be overestimated.

作者信息

van den Bergh Roderick C N, van der Kwast Theo H, de Jong Jeroen, Zargar Homayoun, Ryan Andrew J, Costello Anthony J, Murphy Declan G, van der Poel Henk G

机构信息

Royal Melbourne Hospital, Melbourne, Vic., Australia.

Peter MacCallum Cancer Centre, Melbourne, Vic., Australia.

出版信息

BJU Int. 2016 Oct;118(4):502-5. doi: 10.1111/bju.13478. Epub 2016 Apr 1.

DOI:10.1111/bju.13478
PMID:26972452
Abstract
摘要

相似文献

1
Validation of the novel International Society of Urological Pathology 2014 five-tier Gleason grade grouping: biochemical recurrence rates for 3+5 disease may be overestimated.新型国际泌尿病理学会2014年五级Gleason分级分组的验证：3+5疾病的生化复发率可能被高估。
BJU Int. 2016 Oct;118(4):502-5. doi: 10.1111/bju.13478. Epub 2016 Apr 1.
2
Controversial issues in Gleason and International Society of Urological Pathology (ISUP) prostate cancer grading: proposed recommendations for international implementation.在格里森（Gleason）和国际泌尿病理学会（ISUP）前列腺癌分级中存在争议的问题：国际实施的建议。
Pathology. 2019 Aug;51(5):463-473. doi: 10.1016/j.pathol.2019.05.001. Epub 2019 Jul 3.
3
SOCS3 Immunohistochemical Expression Seems to Support the 2005 and 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Modified Gleason Grading System.SOCS3免疫组化表达似乎支持2005年和2014年国际泌尿病理学会（ISUP）改良的Gleason分级系统。
Prostate. 2017 May;77(6):597-603. doi: 10.1002/pros.23299. Epub 2017 Feb 1.
4
The prognostic significance of the 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) grading system for prostate cancer.2014年国际泌尿病理学会（ISUP）前列腺癌分级系统的预后意义。
Pathology. 2015 Oct;47(6):515-9. doi: 10.1097/PAT.0000000000000315.
5
International Society of Urological Pathology (ISUP) grading of prostate cancer - An ISUP consensus on contemporary grading.国际泌尿病理学会（ISUP）前列腺癌分级——当代分级的ISUP共识
APMIS. 2016 Jun;124(6):433-5. doi: 10.1111/apm.12533.
6
Validation of International Society of Urological Pathology (ISUP) grading for prostatic adenocarcinoma in thin core biopsies using TROG 03.04 'RADAR' trial clinical data.利用TROG 03.04“雷达”试验临床数据对细针穿刺活检中前列腺腺癌的国际泌尿病理学会（ISUP）分级进行验证。
Pathology. 2015 Oct;47(6):520-5. doi: 10.1097/PAT.0000000000000318.
7
Prostate cancer glands with cribriform architecture and with glomeruloid features should be considered as Gleason pattern 4 and not pattern 3.具有筛状结构和肾小球样特征的前列腺癌腺管应被视为 Gleason 4 级而非 3 级。
Future Oncol. 2016 Jun;12(12):1431-3. doi: 10.2217/fon-2016-0113. Epub 2016 Mar 30.
8
The impact of the 2005 International Society of Urological Pathology consensus guidelines on Gleason grading - a matched-pair analysis.2005年国际泌尿病理学会 Gleason 分级共识指南的影响——配对分析
BJU Int. 2016 Jun;117(6):883-9. doi: 10.1111/bju.13439. Epub 2016 Feb 22.
9
[The 2014 consensus conference of the ISUP on Gleason grading of prostatic carcinoma].[国际泌尿病理学会（ISUP）2014年前列腺癌Gleason分级共识会议]
Pathologe. 2016 Feb;37(1):17-26. doi: 10.1007/s00292-015-0136-6.
10
Outcomes of Gleason score 3 + 4 = 7 prostate cancer with minimal amounts (<6%) vs ≥6% of Gleason pattern 4 tissue in needle biopsy specimens.针吸活检标本中Gleason模式4组织含量极少（<6%）与≥6%的Gleason评分为3 + 4 = 7的前列腺癌的预后情况。
Ann Diagn Pathol. 2016 Feb;20:48-51. doi: 10.1016/j.anndiagpath.2015.10.013. Epub 2015 Dec 2.

引用本文的文献

1
Prognosis of Gleason score 8 prostatic adenocarcinoma in needle biopsies: a nationwide population-based study.前列腺针吸活检中 Gleason 评分 8 分前列腺腺癌的预后：一项全国基于人群的研究。
Virchows Arch. 2024 Jun;484(6):995-1003. doi: 10.1007/s00428-024-03810-y. Epub 2024 Apr 29.
2
Heterogeneity of contemporary grade group 4 prostate cancer in radical prostatectomy specimens.根治性前列腺切除术标本中当代4级前列腺癌的异质性。
World J Urol. 2022 Dec;40(12):2931-2937. doi: 10.1007/s00345-022-04202-0. Epub 2022 Nov 7.
3
Prognostic differences among Grade Group 4 subgroups in robotic-assisted radical prostatectomy.
机器人辅助根治性前列腺切除术中4级亚组的预后差异。
BJUI Compass. 2022 Jun 2;3(5):392-399. doi: 10.1002/bco2.160. eCollection 2022 Sep.
4
Prostate cancer grading, time to go back to the future.前列腺癌分级，是时候回归未来了。
BJU Int. 2021 Feb;127(2):165-168. doi: 10.1111/bju.15298. Epub 2020 Nov 27.
5
ISUP Group 4 - a Homogenous Group of Prostate Cancers?国际泌尿病理学会（ISUP）4级——一组同质的前列腺癌？
Pathol Oncol Res. 2018 Oct;24(4):921-925. doi: 10.1007/s12253-017-0331-2. Epub 2017 Oct 27.
6
Oncological outcomes in an Australian cohort according to the new prostate cancer grading groupings.根据新的前列腺癌分级分组，澳大利亚队列的肿瘤学结果。
BMC Cancer. 2017 Aug 10;17(1):537. doi: 10.1186/s12885-017-3533-9.
7
Prognostic value of the new Grade Groups in Prostate Cancer: a multi-institutional European validation study.前列腺癌新分级组的预后价值：一项多机构欧洲验证研究
Prostate Cancer Prostatic Dis. 2017 Jun;20(2):197-202. doi: 10.1038/pcan.2016.66. Epub 2017 Jan 10.