• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Transparent reporting for reproducible science.

作者信息

Weissgerber Tracey L, Garovic Vesna D, Winham Stacey J, Milic Natasa M, Prager Eric M

机构信息

Division of Nephrology & Hypertension, Mayo Clinic, 200 First Street SW, Rochester, Minnesota, 55905.

Division of Biomedical Statistics & Informatics, Mayo Clinic, 200 First Street SW, Rochester, Minnesota, 55905.

出版信息

J Neurosci Res. 2016 Oct;94(10):859-64. doi: 10.1002/jnr.23785. Epub 2016 Jul 5.

DOI:10.1002/jnr.23785
PMID:27377972
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5330667/
Abstract
摘要

相似文献

1
Transparent reporting for reproducible science.为实现可重复科学进行透明报告。
J Neurosci Res. 2016 Oct;94(10):859-64. doi: 10.1002/jnr.23785. Epub 2016 Jul 5.
2
Acknowledging and Overcoming Nonreproducibility in Basic and Preclinical Research.认识并克服基础研究和临床前研究中的不可重复性
JAMA. 2017 Mar 14;317(10):1019-1020. doi: 10.1001/jama.2017.0549.
3
Quality of published articles in CAJM.《加拿大医学协会杂志》上已发表文章的质量。
Cent Afr J Med. 1998 Oct;44(10):264-5.
4
Emergence of "pseudoscience".“伪科学”的出现。
Can Fam Physician. 1998 Nov;44:2374-5.
5
Upgrading our instructions for authors.更新我们给作者的指南。
Ann Emerg Med. 2003 Apr;41(4):565-7. doi: 10.1067/mem.2003.134.
6
Robust research: Institutions must do their part for reproducibility.强有力的研究：各机构必须为可重复性尽自己的一份力。
Nature. 2015 Sep 3;525(7567):25-7. doi: 10.1038/525025a.
7
Raising standards.提升标准。
Nat Immunol. 2013 May;14(5):415. doi: 10.1038/ni.2603.
8
Ensuring quality in pharmaceutical studies.确保药物研究的质量。
Am J Respir Crit Care Med. 2003 Oct 15;168(8):1010-1; author reply 1011-2. doi: 10.1164/ajrccm.168.8.952.
9
A call for the reporting of effect sizes in research reports to enhance critical appraisal and evidence-based practice.呼吁在研究报告中报告效应量，以加强批判性评价和循证实践。
Worldviews Evid Based Nurs. 2009;6(3):125-9. doi: 10.1111/j.1741-6787.2009.00166.x.
10
Assessing the reviewers of animal research.评估动物研究的评审人员。
Science. 2001 Nov 30;294(5548):1831-2.

引用本文的文献

1
Better statistical reporting does not lead to statistical rigour: lessons from two decades of pseudoreplication in mouse-model studies of neurological disorders.更好的统计报告并不能带来统计严谨性：神经疾病小鼠模型研究中二十年伪重复的教训。
Mol Autism. 2025 May 26;16(1):30. doi: 10.1186/s13229-025-00663-3.
2
Reporting checklists in neuroimaging: promoting transparency, replicability, and reproducibility.神经影像学报告清单：提高透明度、可重复性和可再现性。
Neuropsychopharmacology. 2024 Nov;50(1):67-84. doi: 10.1038/s41386-024-01973-5. Epub 2024 Sep 6.
3
Questionable Research Practices, Low Statistical Power, and Other Obstacles to Replicability: Why Preclinical Neuroscience Research Would Benefit from Registered Reports.

本文引用的文献

1
From Static to Interactive: Transforming Data Visualization to Improve Transparency.从静态到交互式：转变数据可视化以提高透明度。
PLoS Biol. 2016 Jun 22;14(6):e1002484. doi: 10.1371/journal.pbio.1002484. eCollection 2016 Jun.
2
Reinventing Biostatistics Education for Basic Scientists.为基础科学家重塑生物统计学教育。
PLoS Biol. 2016 Apr 8;14(4):e1002430. doi: 10.1371/journal.pbio.1002430. eCollection 2016 Apr.
3
Graphics and statistics for cardiology: comparing categorical and continuous variables.心脏病学的图形与统计：比较分类变量和连续变量
可疑的研究实践、低统计效力和其他可复制性障碍：为什么临床前神经科学研究将受益于注册报告。
eNeuro. 2022 Aug 3;9(4). doi: 10.1523/ENEURO.0017-22.2022. Print 2022 Jul-Aug.
4
Improving transparency and scientific rigor in academic publishing.提高学术出版的透明度和科学严谨性。
Cancer Rep (Hoboken). 2019 Feb;2(1):e1150. doi: 10.1002/cnr2.1150. Epub 2018 Dec 2.
5
Promoting and supporting credibility in neuroscience.提升并支持神经科学领域的可信度。
Brain Neurosci Adv. 2019 Apr 10;3:2398212819844167. doi: 10.1177/2398212819844167. eCollection 2019 Jan-Dec.
6
Reveal, Don't Conceal: Transforming Data Visualization to Improve Transparency.揭示，而非隐藏：转变数据可视化以提升透明度。
Circulation. 2019 Oct 29;140(18):1506-1518. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.037777. Epub 2019 Oct 28.
7
In vitro toxicity model: Upgrades to bridge the gap between preclinical and clinical research.体外毒性模型：升级以弥合临床前研究和临床研究之间的差距。
Bosn J Basic Med Sci. 2020 May 1;20(2):157-168. doi: 10.17305/bjbms.2019.4378.
8
Subject-specific responses to an adaptive ankle prosthesis during incline walking.在倾斜行走过程中对自适应踝关节假肢的特定于个体的反应。
J Biomech. 2019 Oct 11;95:109273. doi: 10.1016/j.jbiomech.2019.07.017. Epub 2019 Jul 26.
9
Diabetes and Behavior in the 21st Century: Things That Make You Go "Hmmm . . . ".21世纪的糖尿病与行为：令人深思的事情。
Diabetes Spectr. 2019 Feb;32(1):76-80. doi: 10.2337/dsi18-0001.
10
Improving transparency and scientific rigor in academic publishing.提高学术出版的透明度和科学性。
Brain Behav. 2019 Jan;9(1):e01141. doi: 10.1002/brb3.1141. Epub 2018 Dec 2.
Heart. 2016 Mar;102(5):349-55. doi: 10.1136/heartjnl-2015-308104. Epub 2016 Jan 27.
4
Take the long view.从长远角度看。
Nat Med. 2016 Jan;22(1):1. doi: 10.1038/nm.4033.
5
Where Have All the Rodents Gone? The Effects of Attrition in Experimental Research on Cancer and Stroke.所有的啮齿动物都去哪儿了？癌症与中风实验研究中的损耗效应。
PLoS Biol. 2016 Jan 4;14(1):e1002331. doi: 10.1371/journal.pbio.1002331. eCollection 2016 Jan.
6
The End of Journals.期刊的终结。
Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2015 Nov;8(6):533-4. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.115.002415. Epub 2015 Nov 10.
7
The prevalence of statistical reporting errors in psychology (1985-2013).心理学中统计报告错误的发生率（1985 - 2013年）
Behav Res Methods. 2016 Dec;48(4):1205-1226. doi: 10.3758/s13428-015-0664-2.
8
Boxplots for grouped and clustered data in toxicology.毒理学中分组和聚类数据的箱线图。
Arch Toxicol. 2016 Jul;90(7):1631-8. doi: 10.1007/s00204-015-1608-4. Epub 2015 Oct 5.
9
Beyond bar charts.超越柱状图。
BMC Biol. 2015 Aug 6;13:60. doi: 10.1186/s12915-015-0169-6.
10
Seeing is believing: good graphic design principles for medical research.眼见为实：医学研究中的良好平面设计原则
Stat Med. 2015 Sep 30;34(22):3040-59. doi: 10.1002/sim.6549. Epub 2015 Jun 25.