Suppr超能文献

注意差距:心脏病学相关文章和期刊中医学教育的呈现

Mind the Gap: Representation of Medical Education in Cardiology-Related Articles and Journals.

作者信息

Allred Clint, Berlacher Kathryn, Aggarwal Saurabh, Auseon Alex J

出版信息

J Grad Med Educ. 2016 Jul;8(3):341-5. doi: 10.4300/JGME-D-15-00285.1.

Abstract

BACKGROUND

Cardiology fellowship programs are at the interface of medical education and the care of patients suffering from the leading cause of mortality in the United States, yet there is an apparent lack of research guiding the effective education of fellows.

OBJECTIVE

We sought to quantify the number of publications in cardiology journals that pertained to the education of cardiology trainees and the number of cardiologists participating in education research.

METHODS

For the period between January and December 2012, we cataloged cardiology-specific and general medical/medical education journals and sorted them by impact factor. Tables of content were reviewed for articles with an educational focus, a cardiology focus, or both. We recorded the authors' areas of medical training, and keywords from each cardiology journal's mission statement were reviewed for emphasis on education.

RESULTS

Twenty-six cardiology journals, containing 6645 articles, were reviewed. Only 4 articles had education themes. Ten general medical and 15 medical education journals contained 6810 articles. Of these, only 7 focused on medical education in cardiology, and none focused on cardiology fellowship training. Among the 4887 authors of publications in medical education journals, 25 were cardiologists (less than 1%), and among the 1036 total words in the mission statements of all cardiology journals, the term "education" appeared once.

CONCLUSIONS

Published educational research is lacking in cardiology training, and few cardiologists appear to be active members of the education scholarship community. Cardiology organizations and academic journals should support efforts to identify target areas of study and publish scholarship in educational innovation.

摘要

背景

心脏病学 fellowship 项目处于医学教育与美国主要死因患者护理的交叉点,但明显缺乏指导 fellows 有效教育的研究。

目的

我们试图量化心脏病学期刊中与心脏病学实习生教育相关的出版物数量以及参与教育研究的心脏病专家数量。

方法

对于 2012 年 1 月至 12 月期间,我们编目了心脏病学特定期刊和一般医学/医学教育期刊,并按影响因子进行排序。审查了各期刊的目录,以查找具有教育重点、心脏病学重点或两者兼具的文章。我们记录了作者的医学培训领域,并审查了各心脏病学期刊使命声明中的关键词,以查看对教育的强调情况。

结果

审查了 26 种心脏病学期刊,共包含 6645 篇文章。只有 4 篇文章有教育主题。10 种一般医学期刊和 15 种医学教育期刊包含 6810 篇文章。其中,只有 7 篇关注心脏病学中的医学教育,没有一篇关注心脏病学 fellowship 培训。在医学教育期刊出版物的 4887 位作者中,有 25 位是心脏病专家(不到 1%),在所有心脏病学期刊使命声明的 1036 个总单词中,“教育”一词仅出现一次。

结论

心脏病学培训方面缺乏已发表的教育研究,似乎很少有心脏病专家是教育学术团体的活跃成员。心脏病学组织和学术期刊应支持确定研究目标领域并发表教育创新学术成果的努力。

相似文献

1
注意差距:心脏病学相关文章和期刊中医学教育的呈现
J Grad Med Educ. 2016 Jul;8(3):341-5. doi: 10.4300/JGME-D-15-00285.1.
2
2015 年发表的骨科教育研究评估。
J Surg Educ. 2019 Mar-Apr;76(2):578-584. doi: 10.1016/j.jsurg.2018.08.015. Epub 2018 Sep 27.
3
儿科心脏病学专科培训:工作时间规定对学术活动的影响。
Cardiol Young. 2017 Jan;27(1):69-73. doi: 10.1017/S1047951116000123. Epub 2016 Mar 9.
4
心脏病学中营养教育和实践的不足。
Am J Med. 2017 Nov;130(11):1298-1305. doi: 10.1016/j.amjmed.2017.04.043. Epub 2017 May 25.
5
医学教育领域被引用次数最多的文章:一项文献计量分析。
Acad Med. 2015 Aug;90(8):1147-61. doi: 10.1097/ACM.0000000000000780.
6
期刊中热门话题的影响因素及预测
Ultraschall Med. 2016 Aug;37(4):343-5. doi: 10.1055/s-0042-111209. Epub 2016 Aug 4.
7
培训现有的和未来的心脏病学家。
Am J Cardiol. 2011 Nov 15;108(10):1508-12. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.06.075. Epub 2011 Aug 30.

引用本文的文献

1
评估侵入性冠状动脉造影解读的教育与资源
US Cardiol. 2025 Feb 12;19:e04. doi: 10.15420/usc.2024.40. eCollection 2025.
2
[拉丁美洲心脏病专家培训的特点:泛美心脏病学会的一项调查]
Arch Cardiol Mex. 2024 May 7;94(3):341-348. doi: 10.24875/ACM.23000215.
4
Medical Education: Interlocutor of Science and Society.
Arq Bras Cardiol. 2022 Oct;119(5 suppl 1):4-5. doi: 10.36660/abc.20220491.
5
心内科住院医师表现评估的有效性:可靠性以及与标准化考试和奖项的关联。
BMC Med Educ. 2022 Mar 15;22(1):177. doi: 10.1186/s12909-022-03239-4.
6
制定一门课程,以提高心脏病学研究员在妊娠和心血管疾病方面的培训。
BMC Med Educ. 2022 Mar 10;22(1):166. doi: 10.1186/s12909-022-03228-7.
7
从心脏病学奖学金申请中预测临床绩效的质量。
Tex Heart Inst J. 2020 Aug 1;47(4):258-264. doi: 10.14503/THIJ-18-6851.
9
巴西与发达国家的心脏病学培训:一些改进思路。
Arq Bras Cardiol. 2019 Nov 4;113(4):768-774. doi: 10.5935/abc.20190212. eCollection 2019.

本文引用的文献

1
COCATS 4 引言。
J Am Coll Cardiol. 2015 May 5;65(17):1724-33. doi: 10.1016/j.jacc.2015.03.020. Epub 2015 Mar 13.
2
美国联邦研究生医学教育资金削减的潜在影响:指定机构官员估计数研究
J Grad Med Educ. 2011 Dec;3(4):585-90. doi: 10.4300/JGME-03-04-33.
3
文字工作:探索医学教育研究中的文本分析。
Med Educ. 2012 Apr;46(4):372-80. doi: 10.1111/j.1365-2923.2011.04184.x.
4
BEME指南第1号:最佳证据医学教育。
Med Teach. 1999;21(6):553-62. doi: 10.1080/01421599978960.
5
已发表医学教育研究的资金与质量之间的关联。
JAMA. 2007 Sep 5;298(9):1002-9. doi: 10.1001/jama.298.9.1002.
6
医学教育研究仍然不受重视。
BMJ. 2007 Aug 18;335(7615):333-5. doi: 10.1136/bmj.39253.544688.94.
7
How do I get a paper accepted?
J Am Coll Cardiol. 2007 Apr 17;49(15):1666-1667. doi: 10.1016/j.jacc.2007.03.017. Epub 2007 Apr 2.
8
医学教育研究:挑战与机遇。
Radiology. 2006 Sep;240(3):639-47. doi: 10.1148/radiol.2403050542.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验