• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Clinical Criteria to Identify Patients With Sepsis--Reply.

作者信息

Seymour Christopher W, Angus Derek C

机构信息

Department of Critical Care Medicine, University of Pittsburgh, Pittsburgh, Pennsylvania.

出版信息

JAMA. 2016 Jul 26;316(4):454. doi: 10.1001/jama.2016.6413.

DOI:10.1001/jama.2016.6413
PMID:27458955
Abstract
摘要

相似文献

1
Clinical Criteria to Identify Patients With Sepsis--Reply.识别脓毒症患者的临床标准——回复
JAMA. 2016 Jul 26;316(4):454. doi: 10.1001/jama.2016.6413.
2
Clinical Criteria to Identify Patients With Sepsis.识别脓毒症患者的临床标准。
JAMA. 2016 Jul 26;316(4):453-4. doi: 10.1001/jama.2016.6410.
3
Clinical Criteria to Identify Patients With Sepsis.识别脓毒症患者的临床标准。
JAMA. 2016 Jul 26;316(4):453. doi: 10.1001/jama.2016.6407.
4
Logistic Regression: Relating Patient Characteristics to Outcomes.逻辑回归：将患者特征与预后相关联。
JAMA. 2016 Aug 2;316(5):533-4. doi: 10.1001/jama.2016.7653.
5
Low sensitivity of qSOFA, SIRS criteria and sepsis definition to identify infected patients at risk of complication in the prehospital setting and at the emergency department triage.qSOFA、SIRS 标准和脓毒症定义对识别院前环境和急诊科分诊中感染风险患者的并发症的敏感性较低。
Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2017 Nov 3;25(1):108. doi: 10.1186/s13049-017-0449-y.
6
The role of qSOFA compared to other prognostic scores in septic patients upon admission to the emergency department.在脓毒症患者急诊入院时，qSOFA相较于其他预后评分的作用。
Eur J Intern Med. 2018 Jul;53:e11-e13. doi: 10.1016/j.ejim.2018.05.022. Epub 2018 Jun 5.
7
Identifying Patients With Sepsis on the Hospital Wards.在医院病房中识别脓毒症患者。
Chest. 2017 Apr;151(4):898-907. doi: 10.1016/j.chest.2016.06.020. Epub 2016 Jul 1.
8
Validation of the qSOFA score for identification of septic patients: A retrospective study.用于识别脓毒症患者的qSOFA评分的验证：一项回顾性研究。
Eur J Intern Med. 2016 Dec;36:e35-e36. doi: 10.1016/j.ejim.2016.09.004. Epub 2016 Sep 15.
9
Predictive validity of the qSOFA criteria for sepsis in non-ICU inpatients.qSOFA标准对非重症监护病房住院患者脓毒症的预测效度
Intensive Care Med. 2017 Jun;43(6):945-946. doi: 10.1007/s00134-017-4776-2. Epub 2017 Mar 29.
10
PIRO concept: staging of sepsis.脓毒症的PIRO概念：脓毒症的分期
J Postgrad Med. 2015 Oct-Dec;61(4):235-42. doi: 10.4103/0022-3859.166511.

引用本文的文献

1
Hippocrates and prophecies: the unfulfilled promise of prediction rules.希波克拉底与预言：预测规则未实现的承诺。
Can J Anaesth. 2022 Mar;69(3):289-292. doi: 10.1007/s12630-021-02164-2. Epub 2022 Jan 31.
2
Time to Recognition of Sepsis in the Emergency Department Using Electronic Health Record Data: A Comparative Analysis of Systemic Inflammatory Response Syndrome, Sequential Organ Failure Assessment, and Quick Sequential Organ Failure Assessment.急诊科使用电子健康记录数据识别脓毒症的时间：全身炎症反应综合征、序贯器官衰竭评估和快速序贯器官衰竭评估的比较分析。
Crit Care Med. 2020 Feb;48(2):200-209. doi: 10.1097/CCM.0000000000004132.
3
Reconsidering lactate as a sepsis risk biomarker.
重新审视乳酸作为脓毒症风险生物标志物的作用。
PLoS One. 2017 Oct 3;12(10):e0185320. doi: 10.1371/journal.pone.0185320. eCollection 2017.