Suppr超能文献

在具有历史信息的临床研究中,利用经验性元分析预测先验信息解决先验数据冲突。

Addressing prior-data conflict with empirical meta-analytic-predictive priors in clinical studies with historical information.

作者信息

Li Judy X, Chen Wei-Chen, Scott John A

机构信息

a FDA/CBER , OBE, Silver Spring , Maryland , USA.

b FDA/CBER, OBE/DB , Silver Spring , Maryland , USA.

出版信息

J Biopharm Stat. 2016;26(6):1056-1066. doi: 10.1080/10543406.2016.1226324. Epub 2016 Aug 19.

Abstract

A common question in clinical studies is how to use historical data from earlier studies, leveraging relevant information into the design and analysis of a new study. Bayesian approaches are particularly well-suited to this task, with their natural ability to borrow strength across data sources. In this paper, we propose an eMAP approach for incorporating historical data into the analysis of clinical studies, and we discuss an application of this method to the analysis of observational safety studies for a class of products for patients with hemophilia A. The eMAP prior approach is flexible and robust to prior-data conflict. We conducted simulations to compare the frequentist operating characteristics of three approaches under different prior-data conflict assumptions and sample size scenarios.

摘要

临床研究中的一个常见问题是如何利用早期研究的历史数据,将相关信息应用于新研究的设计和分析。贝叶斯方法特别适合这项任务,因为它们具有从不同数据源借鉴优势的天然能力。在本文中,我们提出了一种将历史数据纳入临床研究分析的eMAP方法,并讨论了该方法在一类甲型血友病患者产品观察性安全性研究分析中的应用。eMAP先验方法灵活且对先验数据冲突具有鲁棒性。我们进行了模拟,以比较在不同先验数据冲突假设和样本量情况下三种方法的频率主义操作特征。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验