• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Correction to 'Blood does not buy goodwill: allowing culling increases poaching of a large carnivore'.

作者信息

Chapron Guillaume, Treves Adrian

出版信息

Proc Biol Sci. 2016 Dec 28;283(1845). doi: 10.1098/rspb.2016.2577.

DOI:10.1098/rspb.2016.2577
PMID:28003458
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5204176/
Abstract
摘要

相似文献

1
Correction to 'Blood does not buy goodwill: allowing culling increases poaching of a large carnivore'.对《血液买不来善意：允许捕杀会增加大型食肉动物的偷猎行为》的勘误
Proc Biol Sci. 2016 Dec 28;283(1845). doi: 10.1098/rspb.2016.2577.
2
Comment on: 'Blood does not buy goodwill: allowing culling increases poaching of a large carnivore'.对《“血液买不来善意：允许捕杀会增加对大型食肉动物的偷猎”》的评论
Proc Biol Sci. 2017 Mar 29;284(1851). doi: 10.1098/rspb.2016.1459. Epub 2017 Mar 22.
3
Blood does not buy goodwill: allowing culling increases poaching of a large carnivore.金钱买不来善意：允许捕杀会增加对大型食肉动物的偷猎行为。
Proc Biol Sci. 2016 May 11;283(1830). doi: 10.1098/rspb.2015.2939.
4
Blood may buy goodwill: no evidence for a positive relationship between legal culling and poaching in Wisconsin.血液或许能换来善意：威斯康星州合法捕杀与偷猎之间不存在正相关关系的证据。
Proc Biol Sci. 2017 Nov 29;284(1867). doi: 10.1098/rspb.2017.0267.
5
Beyond phylogeny: pelecaniform and ciconiiform birds, and long-term niche stability.超越系统发育：鹈形目和鹳形目鸟类，以及长期的生态位稳定性。
Mol Phylogenet Evol. 2013 Aug;68(2):229-38. doi: 10.1016/j.ympev.2013.03.021. Epub 2013 Apr 4.
6
Elephant behaviour and conservation: social relationships, the effects of poaching, and genetic tools for management.大象行为与保护：社会关系、偷猎影响及管理的遗传工具。
Mol Ecol. 2012 Feb;21(3):765-78. doi: 10.1111/j.1365-294X.2011.05237.x. Epub 2011 Aug 31.
7
When a "poach" is not a poach: re-defining human mate poaching and re-estimating its frequency.当“挖墙脚”并非真正的挖墙脚：重新定义人类的配偶挖墙脚行为并重新估算其发生频率。
Arch Sex Behav. 2007 Oct;36(5):702-16. doi: 10.1007/s10508-006-9158-8.
8
Genetic evidence that culling increases badger movement: implications for the spread of bovine tuberculosis.捕杀会增加獾活动的遗传学证据：对牛结核病传播的影响
Mol Ecol. 2007 Dec;16(23):4919-29. doi: 10.1111/j.1365-294X.2007.03553.x. Epub 2007 Oct 16.
9
Poaching risks in community-based natural resource management.基于社区的自然资源管理中的偷猎风险。
Conserv Biol. 2013 Feb;27(1):177-86. doi: 10.1111/j.1523-1739.2012.01960.x. Epub 2012 Nov 19.
10
[Individual identification of fallow deer using microsatellite polymorphism in a case of poaching]].利用微卫星多态性对狍进行个体识别——一起偷猎案件分析
Arch Kriminol. 2000 Sep-Oct;206(3-4):110-7.

引用本文的文献

1
Evaluating how management policies affect red wolf mortality and disappearance.评估管理政策如何影响红狼的死亡率和消失情况。
R Soc Open Sci. 2022 May 24;9(5):210400. doi: 10.1098/rsos.210400. eCollection 2022 May.
2
Uncertainty and precaution in hunting wolves twice in a year.一年两次猎狼存在不确定性和预防措施。
PLoS One. 2022 Mar 16;17(3):e0259604. doi: 10.1371/journal.pone.0259604. eCollection 2022.
3
Poaching of protected wolves fluctuated seasonally and with non-wolf hunting.偷猎受保护的狼会随季节和非猎狼行为而波动。

本文引用的文献

1
Blood does not buy goodwill: allowing culling increases poaching of a large carnivore.金钱买不来善意：允许捕杀会增加对大型食肉动物的偷猎行为。
Proc Biol Sci. 2016 May 11;283(1830). doi: 10.1098/rspb.2015.2939.
Sci Rep. 2022 Feb 2;12(1):1738. doi: 10.1038/s41598-022-05679-w.
4
Quantifying the effects of delisting wolves after the first state began lethal management.在第一个州开始进行致命管理后，对狼被除名的影响进行量化。
PeerJ. 2021 Jul 5;9:e11666. doi: 10.7717/peerj.11666. eCollection 2021.
5
Evaluating how lethal management affects poaching of Mexican wolves.评估致死管理措施如何影响墨西哥狼的偷猎情况。
R Soc Open Sci. 2021 Mar 10;8(3):200330. doi: 10.1098/rsos.200330.
6
Liberalizing the killing of endangered wolves was associated with more disappearances of collared individuals in Wisconsin, USA.美国威斯康星州放宽对濒危狼群的捕杀规定后，佩戴项圈的狼个体失踪数量有所增加。
Sci Rep. 2020 Aug 17;10(1):13881. doi: 10.1038/s41598-020-70837-x.
7
Reply to comments by Olson . 2017 and Stien 2017.对奥尔森2017年及施泰因2017年评论的回复。
Proc Biol Sci. 2017 Nov 29;284(1867). doi: 10.1098/rspb.2017.1743.
8
Flawed analysis and unconvincing interpretation: a comment on Chapron and Treves 2016.有缺陷的分析与难以令人信服的解读：对沙普龙和特雷维斯2016年文章的评论
Proc Biol Sci. 2017 Nov 29;284(1867). doi: 10.1098/rspb.2017.0273.
9
Blood may buy goodwill: no evidence for a positive relationship between legal culling and poaching in Wisconsin.血液或许能换来善意：威斯康星州合法捕杀与偷猎之间不存在正相关关系的证据。
Proc Biol Sci. 2017 Nov 29;284(1867). doi: 10.1098/rspb.2017.0267.
10
Reply to comment by Pepin . 2017.对佩平评论的回复。2017年。
Proc Biol Sci. 2017 Mar 29;284(1851). doi: 10.1098/rspb.2016.2571. Epub 2017 Mar 22.