• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

强化物强度和质量对自闭症幼儿反应-强化物安排偏好的影响。

Effects of Reinforcer Magnitude and Quality on Preference for Response-Reinforcer Arrangements in Young Children with Autism.

作者信息

Ward-Horner John C, Muehlberger Amy O, Vedora Joseph, Ross Robert K

机构信息

Evergreen Center, 345 Fortune Blvd., Milford, MA 01757 USA.

Beacon ABA Services, Inc., Milford, MA USA.

出版信息

Behav Anal Pract. 2017 Apr 7;10(2):183-188. doi: 10.1007/s40617-017-0185-9. eCollection 2017 Jun.

DOI:10.1007/s40617-017-0185-9
PMID:28630824
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5459774/
Abstract

The present study evaluated the effects of reinforcer magnitude and quality on preference for continuous and discontinuous arrangements. Two preschool children with autism spectrum disorder (ASD) participated in the study. Both participants initially preferred a discontinuous arrangement when choice options included the same quality and magnitude reinforcers; however, magnitude and quality manipulations resulted in a change in preference for continuous arrangements.

摘要

本研究评估了强化物大小和质量对连续和不连续安排偏好的影响。两名患有自闭症谱系障碍(ASD)的学龄前儿童参与了该研究。当选择选项包括相同质量和大小的强化物时,两名参与者最初都更喜欢不连续的安排;然而,大小和质量的操纵导致了对连续安排偏好的改变。

相似文献

1
Effects of Reinforcer Magnitude and Quality on Preference for Response-Reinforcer Arrangements in Young Children with Autism.强化物强度和质量对自闭症幼儿反应-强化物安排偏好的影响。
Behav Anal Pract. 2017 Apr 7;10(2):183-188. doi: 10.1007/s40617-017-0185-9. eCollection 2017 Jun.
2
Evaluating Preference and Performance in Accumulated versus Distributed Response-Reinforcer Arrangements.评估累积式与分布式反应-强化物安排中的偏好与表现
Behav Modif. 2020 Nov;44(6):909-926. doi: 10.1177/0145445519868793. Epub 2019 Aug 6.
3
Effects of reinforcer magnitude and distribution on preference for work schedules.强化物大小和分配对工作时间表偏好的影响。
J Appl Behav Anal. 2014 Fall;47(3):623-7. doi: 10.1002/jaba.133. Epub 2014 May 14.
4
The effects of work-reinforcer schedules on skill acquisition for children with autism.工作强化时间表对自闭症儿童技能习得的影响。
Behav Modif. 2015 Jul;39(4):600-21. doi: 10.1177/0145445515583246. Epub 2015 Apr 20.
5
The effects of work-reinforcer schedules on performance and preference in students with autism.工作强化时间表对自闭症学生的表现和偏好的影响。
J Appl Behav Anal. 2015 Spring;48(1):215-20. doi: 10.1002/jaba.188. Epub 2015 Feb 16.
6
Web-based stimulus preference assessment and reinforcer assessment for videos.基于网络的刺激偏好评估和视频强化物评估。
J Appl Behav Anal. 2019 Jul;52(3):796-803. doi: 10.1002/jaba.593. Epub 2019 Jun 20.
7
Arranging response requirements and the distribution of reinforcers: A brief review of preference and performance outcomes.安排反应要求与强化物分配:对偏好和表现结果的简要回顾
J Appl Behav Anal. 2017 Jan;50(1):181-185. doi: 10.1002/jaba.350. Epub 2016 Oct 4.
8
Changing preference from tangible to social activities through an observation procedure.通过观察程序将偏好从有形活动转变为社交活动。
J Appl Behav Anal. 2016 Mar;49(1):49-57. doi: 10.1002/jaba.276. Epub 2015 Dec 14.
9
Including unfamiliar stimuli in preference assessments for young children with autism.将不熟悉的刺激物纳入自闭症儿童偏好评估中。
J Appl Behav Anal. 2013 Fall;46(3):689-94. doi: 10.1002/jaba.56. Epub 2013 Jul 10.
10
Shifting preferences for choice-making opportunities through histories of differential reinforcer quality.通过不同强化质量的历史来改变选择机会的偏好。
J Appl Behav Anal. 2019 Feb;52(1):227-239. doi: 10.1002/jaba.515. Epub 2018 Oct 9.

本文引用的文献

1
Arranging response requirements and the distribution of reinforcers: A brief review of preference and performance outcomes.安排反应要求与强化物分配:对偏好和表现结果的简要回顾
J Appl Behav Anal. 2017 Jan;50(1):181-185. doi: 10.1002/jaba.350. Epub 2016 Oct 4.
2
The effects of work-reinforcer schedules on skill acquisition for children with autism.工作强化时间表对自闭症儿童技能习得的影响。
Behav Modif. 2015 Jul;39(4):600-21. doi: 10.1177/0145445515583246. Epub 2015 Apr 20.
3
The effects of work-reinforcer schedules on performance and preference in students with autism.工作强化时间表对自闭症学生的表现和偏好的影响。
J Appl Behav Anal. 2015 Spring;48(1):215-20. doi: 10.1002/jaba.188. Epub 2015 Feb 16.
4
Effects of reinforcer magnitude and distribution on preference for work schedules.强化物大小和分配对工作时间表偏好的影响。
J Appl Behav Anal. 2014 Fall;47(3):623-7. doi: 10.1002/jaba.133. Epub 2014 May 14.
5
Distributed and accumulated reinforcement arrangements: evaluations of efficacy and preference.分布式和累积强化安排:疗效和偏好评估。
J Appl Behav Anal. 2014 Summer;47(2):293-313. doi: 10.1002/jaba.116. Epub 2014 Apr 30.
6
Preference for fluent versus disfluent work schedules.偏好流畅的工作时间表而非不流畅的工作时间表。
J Appl Behav Anal. 2011 Winter;44(4):847-58. doi: 10.1901/jaba.2011.44-847.
7
Using a self-control training procedure to increase appropriate behavior.使用自我控制训练程序来增加恰当行为。
J Appl Behav Anal. 1998 Summer;31(2):203-10. doi: 10.1901/jaba.1998.31-203.