• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Benchmarking: contexts and details matter.基准测试：背景和细节很重要。
Genome Biol. 2017 Jul 5;18(1):129. doi: 10.1186/s13059-017-1258-3.
2
Data normalization considerations for digital tumor dissection.数字肿瘤解剖的数据归一化考量
Genome Biol. 2017 Jul 5;18(1):128. doi: 10.1186/s13059-017-1257-4.
3
Response to Hron et al.对赫伦等人的回应
Genome Biol. 2015 Aug 18;16(1):165. doi: 10.1186/s13059-015-0725-y.
4
Correspondence on Lovell et al.: identification of chicken genes previously assumed to be evolutionarily lost.关于洛弗尔等人的通信：鉴定先前被认为在进化过程中丢失的鸡基因。
Genome Biol. 2017 Jun 14;18(1):112. doi: 10.1186/s13059-017-1231-1.
5
High type II error and interpretation inconsistencies when attempting to refute transgenerational epigenetic inheritance.在试图反驳跨代表观遗传遗传时，存在较高的II类错误和解释不一致的情况。
Genome Biol. 2016 Jul 12;17(1):153. doi: 10.1186/s13059-016-0982-4.
6
Correspondence on Lovell et al.: response to Bornelöv et al.致 Lovell 等人的信函：对 Bornelöv 等人的回复
Genome Biol. 2017 Jun 14;18(1):113. doi: 10.1186/s13059-017-1234-y.
7
What do cells actually want?细胞究竟需要什么？
Genome Biol. 2016 May 23;17(1):110. doi: 10.1186/s13059-016-0983-3.
8
Predicting the spatial organization of chromosomes using epigenetic data.利用表观遗传数据预测染色体的空间组织。
Genome Biol. 2015 Aug 29;16(1):182. doi: 10.1186/s13059-015-0752-8.
9
The nature of evidence for and against epigenetic inheritance.支持和反对表观遗传继承的证据的本质。
Genome Biol. 2015 Jul 11;16(1):137. doi: 10.1186/s13059-015-0709-y.
10
Hidden genes in birds.鸟类中的隐藏基因。
Genome Biol. 2015 Aug 18;16(1):164. doi: 10.1186/s13059-015-0724-z.

引用本文的文献

1
Protocol to benchmark gene expression signature scoring techniques for single-cell RNA sequencing data in cancer.用于癌症单细胞 RNA 测序数据的基因表达特征评分技术的基准测试方案。
STAR Protoc. 2022 Dec 16;3(4):101877. doi: 10.1016/j.xpro.2022.101877. Epub 2022 Nov 24.
2
Computational Biology Predicts the Efficacy of Tumor Immune Checkpoint Blockade.计算生物学预测肿瘤免疫检查点阻断的疗效。
Biomed Res Int. 2022 Sep 28;2022:6087751. doi: 10.1155/2022/6087751. eCollection 2022.
3
Essential guidelines for computational method benchmarking.计算方法基准测试的基本指南。
Genome Biol. 2019 Jun 20;20(1):125. doi: 10.1186/s13059-019-1738-8.
4
Systematic benchmarking of omics computational tools.系统生物学计算工具的基准测试。
Nat Commun. 2019 Mar 27;10(1):1393. doi: 10.1038/s41467-019-09406-4.

本文引用的文献

1
Data normalization considerations for digital tumor dissection.数字肿瘤解剖的数据归一化考量
Genome Biol. 2017 Jul 5;18(1):128. doi: 10.1186/s13059-017-1257-4.
2
Revisit linear regression-based deconvolution methods for tumor gene expression data.重新审视基于线性回归的肿瘤基因表达数据反卷积方法。
Genome Biol. 2017 Jul 5;18(1):127. doi: 10.1186/s13059-017-1256-5.
3
Systematic analysis of telomere length and somatic alterations in 31 cancer types.对31种癌症类型的端粒长度和体细胞改变进行系统分析。
Nat Genet. 2017 Mar;49(3):349-357. doi: 10.1038/ng.3781. Epub 2017 Jan 30.
4
Comprehensive analyses of tumor immunity: implications for cancer immunotherapy.肿瘤免疫的综合分析：对癌症免疫治疗的启示
Genome Biol. 2016 Aug 22;17(1):174. doi: 10.1186/s13059-016-1028-7.
5
Comprehensive Pan-Genomic Characterization of Adrenocortical Carcinoma.肾上腺皮质癌的全基因组综合特征分析
Cancer Cell. 2016 May 9;29(5):723-736. doi: 10.1016/j.ccell.2016.04.002.
6
Combining tumor genome simulation with crowdsourcing to benchmark somatic single-nucleotide-variant detection.将肿瘤基因组模拟与众包相结合，以评估体细胞单核苷酸变异检测。
Nat Methods. 2015 Jul;12(7):623-30. doi: 10.1038/nmeth.3407. Epub 2015 May 18.
7
Robust enumeration of cell subsets from tissue expression profiles.从组织表达谱中可靠地枚举细胞亚群。
Nat Methods. 2015 May;12(5):453-7. doi: 10.1038/nmeth.3337. Epub 2015 Mar 30.
8
Discovery and saturation analysis of cancer genes across 21 tumour types.在 21 种肿瘤类型中发现和饱和分析癌症基因。
Nature. 2014 Jan 23;505(7484):495-501. doi: 10.1038/nature12912. Epub 2014 Jan 5.
9
Inferring tumour purity and stromal and immune cell admixture from expression data.从表达数据推断肿瘤纯度以及基质和免疫细胞的混合物。
Nat Commun. 2013;4:2612. doi: 10.1038/ncomms3612.
10
Absolute quantification of somatic DNA alterations in human cancer.人类癌症中体细胞 DNA 改变的绝对定量。
Nat Biotechnol. 2012 May;30(5):413-21. doi: 10.1038/nbt.2203.

基准测试：背景和细节很重要。

Benchmarking: contexts and details matter.

作者信息

Zheng Siyuan

机构信息

Department of Genomic Medicine, The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, Texas, 77030, USA.

出版信息

Genome Biol. 2017 Jul 5;18(1):129. doi: 10.1186/s13059-017-1258-3.

DOI:10.1186/s13059-017-1258-3
PMID:28679434
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5499005/
Abstract

Benchmarking is an essential step in the development of computational tools. We take this opportunity to pitch in our opinions on tool benchmarking, in light of two correspondence articles published in Genome Biology.Please see related Li et al. and Newman et al. correspondence articles: www.dx.doi.org/10.1186/s13059-017-1256-5 and www.dx.doi.org/10.1186/s13059-017-1257-4.

摘要

基准测试是计算工具开发中的一个重要步骤。鉴于发表在《基因组生物学》上的两篇通信文章，我们借此机会就工具基准测试发表我们的看法。请参阅相关的李等人和纽曼等人的通信文章：www.dx.doi.org/10.1186/s13059-017-1256-5和www.dx.doi.org/10.1186/s13059-017-1257-4。