Sultan-Taïeb Hélène, St-Hilaire France, Lefebvre Rébecca, Biron Caroline, Vézina Michel, Brisson Chantal
1 Management School, Université du Québec à Montréal (UQAM), Montréal, Canada.
2 Management School, 7321 Université de Sherbrooke , Sherbrooke, Canada.
New Solut. 2017 Nov;27(3):361-381. doi: 10.1177/1048291117725719. Epub 2017 Aug 23.
The literature shows substantial differences in occupational exposures between men and women, both between and within occupations, but remains very sparse on whether interventions are tailored to gender differences in the workplace. Our objective was to determine whether gender differences are taken into account when designing prevention interventions. This study is part of a project on the evaluation of interventions implemented in the framework of the "Healthy Enterprise" standard in Quebec organizations. Three sets of quantitative and qualitative data were collected in seven organizations and triangulated. Our results show that in the process of elaborating and implementing activities, the main objectives were to reach a maximum number of workers and meet the needs identified in a health and risk diagnosis. Activities were not tailored to the needs of specific subgroups of employees, such as gender or age. Not distinguishing men's and women's situations in this diagnosis may play a role in intervention design. Résumé La littérature montre des différences d'exposition au travail importantes entre les hommes et les femmes, y compris à catégories d'emploi identiques. Les études sur l'adaptation des interventions de prévention aux différences de genre dans les milieux de travail sont quasiment inexistantes dans la littérature. Notre objectif était de déterminer dans quelle mesure les différences de genre sont prises en compte lors de la conception des interventions de prévention. Cette étude fait partie d'un projet d'évaluation des interventions mises en uvre dans le cadre de la norme «Entreprises en santéé au Québec. Trois séries de données quantitatives et qualitatives ont été collectées auprès de sept organisations et analysées par triangulation. Nos résultats montrent que lors du processus d'élaboration des activités, les principaux objectifs étaient d'atteindre un nombre maximal de travailleurs et de remplir les besoins identifiés dans le diagnostic des risques et de la santé des travailleurs. Le fait que la situation des hommes et des femmes n'ait pas été analysée séparément dans le diagnostic peut avoir joué un râle dans ce résultat. Les activités de prévention n'ont pas été conçues en tenant compte de sous-groupes de travailleurs en fonction du genre ou de l'âge.
文献表明,男性和女性在职业暴露方面存在显著差异,无论是在不同职业之间还是在同一职业内部,但关于工作场所的干预措施是否针对性别差异进行调整的研究仍然非常稀少。我们的目标是确定在设计预防干预措施时是否考虑了性别差异。本研究是对魁北克组织在“健康企业”标准框架内实施的干预措施进行评估的项目的一部分。我们在七个组织中收集了三组定量和定性数据,并进行了三角互证分析。我们的结果表明,在制定和实施活动的过程中,主要目标是覆盖尽可能多的工人,并满足健康与风险诊断中确定的需求。活动并非针对特定员工子群体(如按性别或年龄划分)的需求进行调整。在这种诊断中不区分男性和女性的情况可能在干预措施设计中起到了一定作用。
文献表明,男性和女性在工作暴露方面存在重大差异,包括在相同职业类别中。关于预防干预措施如何适应工作场所性别差异的研究在文献中几乎不存在。我们的目标是确定在设计预防干预措施时,性别差异在多大程度上得到了考虑。本研究是对魁北克“健康企业”标准框架内实施的干预措施进行评估的项目的一部分。我们从七个组织收集了三组定量和定性数据,并通过三角互证法进行了分析。我们的结果表明,在制定活动的过程中,主要目标是接触尽可能多的工人,并满足工人健康与风险诊断中确定的需求。在诊断中未分别分析男性和女性的情况可能导致了这一结果。预防活动的设计没有考虑按性别或年龄划分的工人子群体的情况。