Suppr超能文献

评估抗焦虑药的疗效。

Assessing the efficacy of antianxiety agents.

作者信息

Rakel R

出版信息

Am J Med. 1987 May 22;82(5A):1-6. doi: 10.1016/0002-9343(87)90196-3.

Abstract

Proper evaluation of anxiolytic therapy, involving the possible use of rating scales as well as the physician's skill in observation and communication, is essential in identifying the most appropriate treatment for a given patient and facilitating the management of therapy. These issues are discussed herein, using the clinical trials of buspirone, a new, nonsedating antianxiety agent, as a model for the process of drug selection.

摘要

对焦虑症治疗进行恰当评估,包括可能使用评定量表以及医生的观察与沟通技巧,对于确定针对特定患者的最适宜治疗方法并促进治疗管理至关重要。本文将以新型非镇静抗焦虑药丁螺环酮的临床试验作为药物选择过程的模型,对这些问题进行讨论。

相似文献

1
Assessing the efficacy of antianxiety agents.评估抗焦虑药的疗效。
Am J Med. 1987 May 22;82(5A):1-6. doi: 10.1016/0002-9343(87)90196-3.

引用本文的文献

1
Designing combinational herbal drugs based on target space analysis.基于靶标空间分析设计组合草药药物。
BMC Complement Med Ther. 2024 May 1;24(Suppl 1):179. doi: 10.1186/s12906-024-04455-9.
2
Azapirones versus placebo for panic disorder in adults.阿扎哌隆类药物与安慰剂治疗成人惊恐障碍的比较。
Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 30;2014(9):CD010828. doi: 10.1002/14651858.CD010828.pub2.

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验