• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

获得家长同意——选择加入还是选择退出?

Obtaining parental consent--opting in or opting out?

作者信息

Mutch L, King R

出版信息

Arch Dis Child. 1985 Oct;60(10):979-80. doi: 10.1136/adc.60.10.979.

DOI:10.1136/adc.60.10.979
PMID:2933006
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1777520/
Abstract

In a population based project aimed at identifying children with specified disabilities within a health region, there was, rightly, concern about the transfer of data on named children across health district boundaries. Two methods of obtaining parental consent for this process were tested. High recruitment rates were achieved using an 'opting out' approach.

摘要

在一项旨在确定某一健康区域内患有特定残疾儿童的基于人群的项目中,对于跨健康区边界传输具名儿童的数据,人们产生了合理的担忧。针对这一过程,测试了两种获得家长同意的方法。采用“选择退出”的方法实现了较高的招募率。

相似文献

1
Obtaining parental consent--opting in or opting out?获得家长同意——选择加入还是选择退出?
Arch Dis Child. 1985 Oct;60(10):979-80. doi: 10.1136/adc.60.10.979.
2
Parents' perspectives on the consent approach for minimal-risk research involving children.父母对涉及儿童的最低风险研究的同意方式的看法。
IRB. 2011 Nov-Dec;33(6):6-13.
3
Parental preferences for neonatal resuscitation research consent: a pilot study.父母对新生儿复苏研究同意书的偏好:一项试点研究。
J Med Ethics. 2005 Dec;31(12):721-6. doi: 10.1136/jme.2004.011247.
4
Conventional consent with opting in versus simplified consent with opting out: an exploratory trial for studies that do not increase patient risk.
J Pediatr. 1998 Apr;132(4):606-11. doi: 10.1016/s0022-3476(98)70347-6.
5
Implementation of written consent for newborn screening in Victoria, Australia.澳大利亚维多利亚州新生儿筛查书面同意书的实施情况。
J Paediatr Child Health. 2014 May;50(5):399-404. doi: 10.1111/jpc.12484. Epub 2013 Dec 23.
6
Health, information and the child: some ethical issues.健康、信息与儿童:一些伦理问题。
Acta Paediatr Suppl. 1994 Mar;83(Suppl. 394):14-21.
7
Contraception and the under-16s.避孕与16岁以下青少年
Lancet. 1985 Apr 6;1(8432):827.
8
Consent for neonatal research.新生儿研究的同意书。
Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2006 Sep;91(5):F374-6. doi: 10.1136/adc.2005.075036.
9
Effect of informed parental consent on mothers' knowledge of newborn screening.知情家长同意对母亲新生儿筛查知识的影响。
Pediatrics. 1983 Dec;72(6):807-12.
10
Parental rights versus government responsibility for infant medical care.父母权利与政府对婴儿医疗护理的责任
Conn Med. 1984 Aug;48(8):527-9.

引用本文的文献

1
The Intestinal Barrier and Current Techniques for the Assessment of Gut Permeability.肠道屏障和目前用于评估肠道通透性的技术。
Cells. 2020 Aug 17;9(8):1909. doi: 10.3390/cells9081909.
2
Randomized Quality Improvement Trial of Opting-In Versus Opting-Out to Increase Influenza Vaccination Rates during Pregnancy.关于选择加入与选择退出以提高孕期流感疫苗接种率的随机质量改进试验
AJP Rep. 2018 Jul;8(3):e161-e167. doi: 10.1055/s-0038-1668566. Epub 2018 Aug 28.
3
A randomised controlled trial to compare opt-in and opt-out parental consent for childhood vaccine safety surveillance using data linkage: study protocol.一项使用数据链接比较选择加入和选择退出父母同意进行儿童疫苗安全性监测的随机对照试验:研究方案。
Trials. 2011 Jan 4;12:1. doi: 10.1186/1745-6215-12-1.
4
Parental preferences for neonatal resuscitation research consent: a pilot study.父母对新生儿复苏研究同意书的偏好:一项试点研究。
J Med Ethics. 2005 Dec;31(12):721-6. doi: 10.1136/jme.2004.011247.
5
Recruiting patients to medical research: double blind randomised trial of "opt-in" versus "opt-out" strategies.招募患者参与医学研究:“选择加入”与“选择退出”策略的双盲随机试验。
BMJ. 2005 Oct 22;331(7522):940. doi: 10.1136/bmj.38583.625613.AE. Epub 2005 Sep 12.
6
Presumed consent in emergency neonatal research.
J Med Ethics. 2000 Aug;26(4):249-53. doi: 10.1136/jme.26.4.249.
7
Follow up studies: design, organisation, and analysis.随访研究:设计、组织与分析。
Arch Dis Child. 1989 Oct;64(10 Spec No):1394-402. doi: 10.1136/adc.64.10_spec_no.1394.
8
Screening for sensorineural deafness by health visitors. The Steering Committee, Oxford Region Child Development Project.健康访视员对感音神经性耳聋的筛查。牛津地区儿童发育项目指导委员会。
Arch Dis Child. 1990 Aug;65(8):841-5. doi: 10.1136/adc.65.8.841.
9
Is late walking a marker of morbidity? Steering Committee, Oxford Region Child Development Project.走路晚是发病的一个指标吗?牛津地区儿童发展项目指导委员会
Arch Dis Child. 1990 May;65(5):486-8. doi: 10.1136/adc.65.5.486.