间歇性视觉控制与连续性视觉控制：对埃利奥特的回应
Intermittent versus continuous visual control: a reply to Elliott.
作者信息
Thomson J A
出版信息
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1986 Aug;12(3):392-3. doi: 10.1037//0096-1523.12.3.392.
PMID:2943868
Abstract
Recently, Elliott (1986) has reported data that he claims are inconsistent with my hypothesis that a short-term motor memory system exists for guiding locomotion and other actions in space (Thomson, 1983). In fact, methodological flaws in Elliott's design make such conclusions unjustified and inappropriate. Moreover, insofar as comparisons can be made at all, the results are completely consistent with my own data.
摘要
最近，埃利奥特（1986年）报告了一些数据，他声称这些数据与我的假设不一致，我的假设是存在一个短期运动记忆系统来指导空间中的运动和其他动作（汤姆森，1983年）。事实上，埃利奥特设计中的方法缺陷使得这样的结论不合理且不恰当。此外，就所能进行的比较而言，结果与我自己的数据完全一致。
Zotero 插件