• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

托马斯·亨特·摩根与不可见的基因:完成这项工作的合适工具。

Thomas Hunt Morgan and the invisible gene: the right tool for the job.

作者信息

Frezza Giulia, Capocci Mauro

机构信息

Unit of History of Medicine, Department of Medico-Surgical Sciences and Biotechnologies, Viale dell'Università 34/a, 00185, Rome, Italy.

出版信息

Hist Philos Life Sci. 2018 Apr 24;40(2):31. doi: 10.1007/s40656-018-0196-z.

DOI:10.1007/s40656-018-0196-z
PMID:29691669
Abstract

The paper analyzes the early theory building process of Thomas Hunt Morgan (1866-1945) from the 1910s to the 1930s and the introduction of the invisible gene as a main explanatory unit of heredity. Morgan's work marks the transition between two different styles of thought. In the early 1900s, he shifted from an embryological study of the development of the organism to a study of the mechanism of genetic inheritance and gene action. According to his contemporaries as well as to historiography, Morgan separated genetics from embryology, and the gene from the whole organism. Other scholars identified an underlying embryological focus in Morgan's work throughout his career. Our paper aims to clarify the debate by concentrating on Morgan's theory building-characterized by his confidence in the power of experimental methods, and carefully avoiding any ontological commitment towards the gene-and on the continuity of the questions to be addressed by both embryology and genetics.

摘要

本文分析了托马斯·亨特·摩根(1866 - 1945)在20世纪10年代至30年代早期的理论构建过程,以及将不可见基因作为遗传主要解释单元的引入。摩根的工作标志着两种不同思维方式之间的转变。在20世纪初,他从对生物体发育的胚胎学研究转向了对遗传机制和基因作用的研究。根据他同时代的人以及史学研究,摩根将遗传学与胚胎学分离,将基因与整个生物体分离。其他学者在摩根整个职业生涯的工作中发现了一个潜在的胚胎学关注点。我们的论文旨在通过专注于摩根的理论构建(其特点是他对实验方法力量的信心,并谨慎避免对基因做出任何本体论承诺)以及胚胎学和遗传学要解决的问题的连续性来澄清这场争论。

相似文献

1
Thomas Hunt Morgan and the invisible gene: the right tool for the job.托马斯·亨特·摩根与不可见的基因:完成这项工作的合适工具。
Hist Philos Life Sci. 2018 Apr 24;40(2):31. doi: 10.1007/s40656-018-0196-z.
2
Garland Allen, Thomas Hunt Morgan, and Development.加兰·艾伦、托马斯·亨特·摩根与发育
J Hist Biol. 2016 Dec;49(4):587-601. doi: 10.1007/s10739-015-9426-3.
3
Regeneration: Thomas Hunt Morgan's window into development.再生:托马斯·亨特·摩根洞察发育的窗口。
J Hist Biol. 2010 Summer;43(2):325-61. doi: 10.1007/s10739-009-9203-2.
4
CROSSOVERS BETWEEN EPIGENESIS AND EPIGENETICS. A MULTICENTER APPROACH TO THE HISTORY OF EPIGENETICS (1901-1975).发生在渐成论与表观遗传学之间的交叉。表观遗传学历史(1901 - 1975)的多中心研究方法。
Med Secoli. 2014;26(3):905-42.
5
Building a Science of Animal Minds: Lloyd Morgan, Experimentation, and Morgan's Canon.构建动物心智科学:劳埃德·摩根、实验与摩根法则
J Hist Biol. 2017 Aug;50(3):525-569. doi: 10.1007/s10739-016-9451-x.
6
"Other minds than ours": a controversial discussion on the limits and possibilities of comparative psychology in the light of C. Lloyd Morgan's work.“他心”:基于C. 劳埃德·摩根的研究对比较心理学的局限性与可能性展开的一场颇具争议的讨论
Hist Philos Life Sci. 2018 Jul 27;40(3):44. doi: 10.1007/s40656-018-0211-4.
7
What was classical genetics?什么是经典遗传学?
Stud Hist Philos Sci. 2004 Dec;35(4):783-809. doi: 10.1016/j.shpsa.2004.03.018.
8
The centenary progress of molecular genetics. A 100th anniversary of T. H. Morgan's discoveries.
Coll Antropol. 2010 Sep;34(3):1167-74.
9
The sea spider's contribution to T.H. Morgan's (1866-1945) development.海蜘蛛对T.H.摩根(1866 - 1945)的发展所做的贡献。
J Exp Zool B Mol Dev Evol. 2008 May 15;310(3):203-15. doi: 10.1002/jez.b.21202.
10
Thomas Hunt Morgan at the marine biological laboratory: naturalist and experimentalist.托马斯·亨特·摩根在海洋生物实验室:博物学家与实验学家。
Genetics. 2009 Mar;181(3):841-6. doi: 10.1534/genetics.109.101659.