• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

报告标准的意图:回复罗斯特(2018 年)。

Intent of reporting standards: Reply to Rossiter (2018).

机构信息

Department of Psychology, University of California, San Diego.

Department of Psychology and Neuroscience, Duke University.

出版信息

Am Psychol. 2018 Oct;73(7):932. doi: 10.1037/amp0000370.

DOI:10.1037/amp0000370
PMID:30284892
Abstract

In this reply to Rossiter (2018), we note that the goal of developing Journal Article Reporting Standards has been to specify the kinds of information that should be provided to the readers of scientific articles in order to allow maximal understanding of the work being reported-in the case of psychometrics, information that demonstrates the underlying adequacy of the measures used in the research being reported. Although we illustrate some kinds of items that might be utilized to make these demonstrations, the illustrations are not proscriptive. (PsycINFO Database Record (c) 2018 APA, all rights reserved).

摘要

在对罗斯特(2018)的回复中,我们指出,制定期刊文章报告标准的目标是指定应向科学文章的读者提供哪些类型的信息,以便最大限度地理解正在报告的工作——就心理计量学而言,报告的研究中使用的测量方法的基本充分性的信息。虽然我们举例说明了一些可以用来进行这些证明的项目,但这些例子并不是强制性的。(PsycINFO 数据库记录(c)2018 APA,保留所有权利)。

相似文献

1
Intent of reporting standards: Reply to Rossiter (2018).报告标准的意图:回复罗斯特(2018 年)。
Am Psychol. 2018 Oct;73(7):932. doi: 10.1037/amp0000370.
2
The new psychometrics: Comment on Appelbaum et al. (2018).新心理计量学:评 Appelbaum 等人(2018 年)。
Am Psychol. 2018 Oct;73(7):930-931. doi: 10.1037/amp0000342.
3
"Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board Task Force Report": Correction to Appelbaum et al. (2018).《心理学定量研究的期刊文章报告标准:美国心理学会出版与传播委员会特别工作组报告》:对阿佩尔鲍姆等人(2018年)的勘误
Am Psychol. 2018 Oct;73(7):947. doi: 10.1037/amp0000389.
4
Clarifying what forward flow is (and isn't): Reply to Rossiter (2020).澄清前向流是什么(以及不是什么):回复罗斯特(2020)。
Am Psychol. 2020 Jul-Aug;75(5):727-728. doi: 10.1037/amp0000700.
5
Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report.心理学定量研究期刊文章报告标准:APA 出版与传播委员会工作组报告。
Am Psychol. 2018 Jan;73(1):3-25. doi: 10.1037/amp0000191.
6
Moving beyond unwise replication practices: The case of romantic motivation.超越不明智的复制实践:浪漫动机案例。
J Exp Psychol Gen. 2019 Apr;148(4):e1-e11. doi: 10.1037/xge0000527.
7
Editorial: Journal article reporting standards.社论:报道标准的期刊文章。
Am Psychol. 2018 Jan;73(1):1-2. doi: 10.1037/amp0000263.
8
Reporting standards for psychological network analyses in cross-sectional data.横断面数据中心理网络分析的报告标准。
Psychol Methods. 2023 Aug;28(4):806-824. doi: 10.1037/met0000471. Epub 2022 Apr 11.
9
Best practices for examining and reporting the social consequences of educational measures.审视与报告教育措施的社会影响的最佳做法。
Sch Psychol. 2023 May;38(3):129-136. doi: 10.1037/spq0000550.
10
PROMIS®: Standardizing the patient voice in health psychology research and practice.PROMIS®:在健康心理学研究和实践中标准化患者声音。
Health Psychol. 2019 May;38(5):343-346. doi: 10.1037/hea0000741.