Suppr超能文献

顺势疗法——科学在哪里?对前科学人工制品的当前清单。

Homeopathy-where is the science? A current inventory on a pre-scientific artifact.

机构信息

Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP e.V.), Roßdorf, Germany.

出版信息

EMBO Rep. 2019 Mar;20(3). doi: 10.15252/embr.201947761. Epub 2019 Feb 14.

Abstract

Despite overwhelming evidence that it is neither effective nor rational, homeopathy still persists. We need a broad debate to discuss its damaging effects on public health and science itself.[Image: see text]

摘要

尽管有压倒性的证据表明顺势疗法既无效也不合理,但它仍然存在。我们需要进行广泛的辩论,讨论它对公众健康和科学本身的破坏性影响。[图片:见正文]

相似文献

2
Homeopathy: alternative, but not scientific.顺势疗法:另类,但不科学。
Arch Intern Med. 2000 May 8;160(9):1375; author reply 1376-7. doi: 10.1001/archinte.160.9.1375.
4
A Not-So-Gentle Refutation of the Defence of Homeopathy.顺势疗法辩护的一次并非温和的驳斥。
J Bioeth Inq. 2016 Mar;13(1):21-5. doi: 10.1007/s11673-015-9682-0. Epub 2016 Jan 5.
7
Is homeopathy incompatible with evidence-based medicine?顺势疗法与循证医学是否不相容?
Arch Intern Med. 2000 May 8;160(9):1375; author reply 1376-7. doi: 10.1001/archinte.160.9.1375-a.

引用本文的文献

2
Teaching Homeopathy in U.S. Pharmacy Schools.在美国药学院校教授顺势疗法。
Innov Pharm. 2024 Aug 21;15(3). doi: 10.24926/iip.v15i3.5728. eCollection 2024.
5
Systematic review of conceptual criticisms of homeopathy.顺势疗法概念性批判的系统评价
Heliyon. 2023 Oct 21;9(11):e21287. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e21287. eCollection 2023 Nov.
6
Homeopathy-A lively relic of the prescientific era.顺势疗法——前科学时代的生动遗迹。
Wien Klin Wochenschr. 2024 Mar;136(5-6):177-184. doi: 10.1007/s00508-023-02164-w. Epub 2023 Mar 24.
8
Restoring public trust in science with the help of the humanities.借助人文科学重塑公众对科学的信任。
EMBO Rep. 2020 Aug 5;21(8):e50796. doi: 10.15252/embr.202050796. Epub 2020 Jul 16.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验