• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Psychological roadblocks to the adoption of self-driving vehicles.

作者信息

Shariff Azim, Bonnefon Jean-François, Rahwan Iyad

机构信息

Department of Psychology and Social Behavior, University of California, Irvine, CA, 92697, USA.

Toulouse School of Economics, Toulouse School of Management Research, Centre National de la Recherche Scientifique, Université Toulouse-1 Capitole, Toulouse, France.

出版信息

Nat Hum Behav. 2017 Oct;1(10):694-696. doi: 10.1038/s41562-017-0202-6.

DOI:10.1038/s41562-017-0202-6
PMID:31024097
Abstract
摘要

相似文献

1
Psychological roadblocks to the adoption of self-driving vehicles.采用自动驾驶车辆的心理障碍。
Nat Hum Behav. 2017 Oct;1(10):694-696. doi: 10.1038/s41562-017-0202-6.
2
Machines versus humans: People's biased responses to traffic accidents involving self-driving vehicles.机器与人：人们对涉及自动驾驶车辆的交通事故的有偏见的反应。
Accid Anal Prev. 2019 Apr;125:232-240. doi: 10.1016/j.aap.2019.02.012. Epub 2019 Feb 21.
3
Implications of driving patterns on well-to-wheel performance of plug-in hybrid electric vehicles.驾驶模式对插电式混合动力电动汽车的从油井到车轮性能的影响。
Environ Sci Technol. 2012 Jun 5;46(11):6363-70. doi: 10.1021/es203981a. Epub 2012 May 21.
4
Pedestrian's risk-based negotiation model for self-driving vehicles to get the right of way.基于行人风险的自动驾驶车辆让路权协商模型。
Accid Anal Prev. 2019 Mar;124:163-173. doi: 10.1016/j.aap.2019.01.003. Epub 2019 Jan 17.
5
The potential effectiveness of young driver high-performance vehicle restrictions as used in Australia.澳大利亚采用的年轻驾驶员高性能车辆限制的潜在效果。
Accid Anal Prev. 2013 Mar;52:154-61. doi: 10.1016/j.aap.2012.12.005. Epub 2013 Jan 15.
6
Vehicle choices for teenage drivers: A national survey of U.S. parents.青少年驾驶员的车辆选择：一项针对美国父母的全国性调查。
J Safety Res. 2015 Dec;55:1-5. doi: 10.1016/j.jsr.2015.07.006. Epub 2015 Jul 29.
7
Does assisted driving behavior lead to safety-critical encounters with unequipped vehicles' drivers?辅助驾驶行为是否会导致与未配备车辆驾驶员的安全关键相遇？
Accid Anal Prev. 2016 Oct;95(Pt A):149-56. doi: 10.1016/j.aap.2016.07.003. Epub 2016 Jul 18.
8
Fuel consumption and emissions performance under real driving: Comparison between hybrid and conventional vehicles.实际驾驶条件下的燃油消耗和排放性能：混合动力车与传统汽车的比较。
Sci Total Environ. 2019 Apr 1;659:275-282. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.12.349. Epub 2018 Dec 24.
9
Fleet analysis of headway distance for autonomous driving.自动驾驶中车头时距的车队分析。
J Safety Res. 2017 Dec;63:145-148. doi: 10.1016/j.jsr.2017.10.009. Epub 2017 Oct 18.
10
Development of a valid measurement instrument to understand self-regulatory driving practices among older drivers in Malaysia.开发一种有效的测量工具，以了解马来西亚老年驾驶员的自我监管驾驶行为。
Accid Anal Prev. 2016 Jul;92:1-8. doi: 10.1016/j.aap.2016.03.009. Epub 2016 Mar 26.

引用本文的文献

1
The science fiction science method.科幻科学方法。
Nature. 2025 Aug;644(8075):51-58. doi: 10.1038/s41586-025-09194-6. Epub 2025 Aug 6.
2
Intuitive judgements towards artificial intelligence verdicts of moral transgressions.对人工智能关于道德违规判定的直观判断。
Br J Soc Psychol. 2025 Jul;64(3):e12908. doi: 10.1111/bjso.12908.
3
The leading role of personality in concerns about autonomous vehicles.人格在自动驾驶汽车相关问题中的主导作用。
PLoS One. 2024 Jun 5;19(6):e0301895. doi: 10.1371/journal.pone.0301895. eCollection 2024.
4
Large language models could change the future of behavioral healthcare: a proposal for responsible development and evaluation.大语言模型可能会改变行为医疗保健的未来：关于负责任开发与评估的建议
Npj Ment Health Res. 2024 Apr 2;3(1):12. doi: 10.1038/s44184-024-00056-z.
5
People see more of their biases in algorithms.人们在算法中看到了更多的偏见。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2024 Apr 16;121(16):e2317602121. doi: 10.1073/pnas.2317602121. Epub 2024 Apr 10.
6
Knowledge as a key determinant of public support for autonomous vehicles.知识作为公众对自动驾驶汽车支持度的关键决定因素。
Sci Rep. 2024 Jan 25;14(1):2156. doi: 10.1038/s41598-024-52103-6.
7
Responsible (use of) AI.负责任地（使用）人工智能。
Front Neuroergon. 2023 Nov 20;4:1201777. doi: 10.3389/fnrgo.2023.1201777. eCollection 2023.
8
Social Preferences Toward Humans and Machines: A Systematic Experiment on the Role of Machine Payoffs.对人类和机器的社会偏好：关于机器收益作用的系统实验
Perspect Psychol Sci. 2025 Jan;20(1):165-181. doi: 10.1177/17456916231194949. Epub 2023 Sep 26.
9
Understanding common human driving semantics for autonomous vehicles.理解自动驾驶车辆常见的人类驾驶语义。
Patterns (N Y). 2023 Apr 18;4(7):100730. doi: 10.1016/j.patter.2023.100730. eCollection 2023 Jul 14.
10
Humans perceive warmth and competence in artificial intelligence.人类在人工智能中感知到温暖和能力。
iScience. 2023 Jul 4;26(8):107256. doi: 10.1016/j.isci.2023.107256. eCollection 2023 Aug 18.