• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Dealing with limited resources. The Oregon decision to curtail funding for organ transplantation.

作者信息

Welch H G, Larson E B

机构信息

University of Washington, Seattle 98195.

出版信息

N Engl J Med. 1988 Jul 21;319(3):171-3. doi: 10.1056/NEJM198807213190310.

DOI:10.1056/NEJM198807213190310
PMID:3133563
Abstract
摘要

相似文献

1
Dealing with limited resources. The Oregon decision to curtail funding for organ transplantation.应对资源有限。俄勒冈州削减器官移植资金的决定。
N Engl J Med. 1988 Jul 21;319(3):171-3. doi: 10.1056/NEJM198807213190310.
2
Oregon's decision to curtail funding for organ transplantation.俄勒冈州削减器官移植资金的决定。
N Engl J Med. 1988 Nov 24;319(21):1419-20. doi: 10.1056/NEJM198811243192117.
3
Public perception and the realities of organ transplantation.公众对器官移植的认知与现实情况。
Mich Hosp. 1987 Dec;23(12):13-8.
4
A test of ethical principles.一项道德原则测试。
Bus Health. 1986 Apr;3(5):11, 14-6.
5
Deathly decisions.致命的抉择。
Natl J (Wash). 1988 Feb 27;20(9):563.
6
The Oregon Medicaid program: is it just?俄勒冈医疗补助计划：它公平吗？
Health Matrix Clevel. 1991 Summer;1(2):175-99; discussion 201-4.
7
The Oregon formula: a better method of allocating health care resources.
Nord Med. 1992;107(3):92-5.
8
Developing an equitable health policy in an era of limited resources.在资源有限的时代制定公平的卫生政策。
Semin Anesth. 1991 Sep;10(3):211-9.
9
Shattuck lecture--allocating scarce medical resources and the availability of organ transplantation. Some moral presuppositions.沙塔克讲座——分配稀缺医疗资源与器官移植的可及性。一些道德前提。
N Engl J Med. 1984 Jul 5;311(1):66-71. doi: 10.1056/NEJM198407053110135.
10
Organ transplants. Who should get them? Who should pay?器官移植。谁应该接受移植？谁应该支付费用？
Public Welf. 1985 Spring;43(2):4-9.

引用本文的文献

1
Expensive but worth it: older parents' attitudes and opinions about the costs and insurance coverage for in vitro fertilization.昂贵但值得：年长父母对体外受精费用和保险覆盖范围的态度和看法。
Fertil Steril. 2012 Jan;97(1):82-7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.10.019. Epub 2011 Nov 25.
2
Should transplantation be a part of a health care system?移植应该成为医疗保健系统的一部分吗？
Can Fam Physician. 1990 Jun;36:1129-32.
3
Should we ration health care?我们应该实行医疗保健配给制吗？
J Med Humanit. 1989 Fall-Winter;10(2):77-90. doi: 10.1007/BF01137571.
4
The rationing of health care services: the case of Alameda County, California.
HEC Forum. 1990;2(3):145-55. doi: 10.1007/BF00057950.
5
Setting health priorities: community boards accurately reflect the preferences of the community's residents.确定卫生工作重点：社区委员会准确反映了社区居民的偏好。
J Community Health. 1997 Feb;22(1):57-68. doi: 10.1023/a:1025198924501.
6
Prevention of cardiovascular disease: from biomedical research to health policy.心血管疾病的预防：从生物医学研究到卫生政策
Eur J Epidemiol. 1995 Oct;11(5):485-94. doi: 10.1007/BF01719298.
7
How can hospitals ration drugs? Drug rationing in a teaching hospital: a method to assign priorities. Drug Committee of the Royal Adelaide Hospital.医院如何进行药品配给？一家教学医院的药品配给：一种确定优先级的方法。阿德莱德皇家医院药品委员会。
BMJ. 1994 Apr 2;308(6933):901-5. doi: 10.1136/bmj.308.6933.901.
8
Allocation and the physician: the impacts of aging and AIDS.资源分配与医生：老龄化和艾滋病的影响
J Gen Intern Med. 1989 Mar-Apr;4(2):173-4. doi: 10.1007/BF02602362.
9
National health insurance in America--can we practice with it? Can we continue to practice without it?美国的国家医疗保险——我们能与之配合开展医疗实践吗？没有它我们还能继续开展医疗实践吗？
West J Med. 1989 Aug;151(2):210-6.
10
Cardiological intervention in elderly patients. Report of a Working Group of the Royal College of Physicians.老年患者的心脏介入治疗。皇家内科医师学院一个工作组的报告。
J R Coll Physicians Lond. 1991 Jul;25(3):197-205.