• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Comment on: 'NICE, in Confidence: An Assessment of Redaction to Obscure Confidential Information in Single Technology Appraisals by the National Institute for Health and Care Excellence'.

作者信息

Garattini Livio, Freemantle Nicholas

机构信息

Centre for Health Economics, Institute for Pharmacological Research Mario Negri IRCCS, c/o Villa Camozzi, 24020, Ranica, BG, Italy.

Institute of Clinical Trials and Methodology, University College London, London, UK.

出版信息

Pharmacoeconomics. 2020 Jan;38(1):121-122. doi: 10.1007/s40273-019-00875-5.

DOI:10.1007/s40273-019-00875-5
PMID:31848899
Abstract
摘要

相似文献

1
Comment on: 'NICE, in Confidence: An Assessment of Redaction to Obscure Confidential Information in Single Technology Appraisals by the National Institute for Health and Care Excellence'.对《英国国家卫生与临床优化研究所单一技术评估中对机密信息进行编辑以使其模糊化的评估：英国国家卫生与临床优化研究所机密文件》的评论
Pharmacoeconomics. 2020 Jan;38(1):121-122. doi: 10.1007/s40273-019-00875-5.
2
NICE, in Confidence: An Assessment of Redaction to Obscure Confidential Information in Single Technology Appraisals by the National Institute for Health and Care Excellence.NICE（英国国家卫生与临床优化研究所）：在保密中的评估——对英国国家卫生与临床优化研究所单一技术评估中掩盖保密信息的做法。
Pharmacoeconomics. 2019 Nov;37(11):1383-1390. doi: 10.1007/s40273-019-00818-0.
3
Audit of data redaction practices in NICE technology appraisals from 1999 to 2019.1999 年至 2019 年英国国家卫生与临床优化研究所技术评估中数据编辑实践的审核。
BMJ Open. 2021 Oct 6;11(10):e051812. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051812.
4
Utility values in National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) Technology Appraisals.在英国国家卫生与临床优化研究所（NICE）技术评估中的效用值。
Value Health. 2011 Jan;14(1):102-9. doi: 10.1016/j.jval.2010.10.015.
5
Is the National Institute for Health and Care Excellence (NICE) in England more 'innovation-friendly' than the Federal Joint Committee (G-BA) in Germany?英国的国家卫生与临床优化研究所（NICE）是否比德国的联邦联合委员会（G-BA）更“有利于创新”？
Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2019 Aug;19(4):453-462. doi: 10.1080/14737167.2019.1559732. Epub 2018 Dec 30.
6
National Institute for Clinical Excellence: NICE works.国家临床优化研究所：英国国家临床优化研究所卓有成效。
J R Soc Med. 2015 Jun;108(6):211-9. doi: 10.1177/0141076815587658.
7
Redaction at the heart of NICE appraisals.编辑是英国国家卫生与临床优化研究所评估的核心。
Drug Ther Bull. 2023 Sep;61(9):130. doi: 10.1136/dtb.2023.000035. Epub 2023 Jul 31.
8
What Is the Evidence from Past National Institute of Health and Care Excellence Single-Technology Appraisals Regarding Company Submissions with Base-Case Incremental Cost-Effectiveness Ratios of Less Than £10,000/QALY?英国国家卫生与临床优化研究所（National Institute of Health and Care Excellence）过去的单一技术评估中，关于公司提交的基础案例增量成本效益比低于10,000英镑/质量调整生命年（QALY）的证据有哪些？
Value Health. 2018 Mar;21(3):341-350. doi: 10.1016/j.jval.2017.09.006. Epub 2017 Oct 18.
9
Opportunity costs and local health service spending decisions: a qualitative study from Wales.机会成本与地方卫生服务支出决策：来自威尔士的一项定性研究
BMC Health Serv Res. 2016 Mar 25;16:103. doi: 10.1186/s12913-016-1354-1.
10
How Do Pharmaceutical Companies Model Survival of Cancer Patients? A Review of NICE Single Technology Appraisals in 2017.制药公司如何对癌症患者的生存情况进行建模？对 2017 年 NICE 单一技术评估的回顾。
Int J Technol Assess Health Care. 2019 Jan;35(2):160-167. doi: 10.1017/S0266462319000175.

引用本文的文献

1
Integrative Review of Managed Entry Agreements: Chances and Limitations.综合管理准入协议审查：机遇与限制。
Pharmacoeconomics. 2020 Nov;38(11):1165-1185. doi: 10.1007/s40273-020-00943-1.

本文引用的文献

1
EU drug approval should include price evaluation, says expert panel.专家小组称，欧盟药品审批应包括价格评估。
BMJ. 2019 Nov 19;367:l6591. doi: 10.1136/bmj.l6591.
2
HTA for pharmaceuticals in Europe: will the mountain deliver a mouse?欧洲药品的卫生技术评估：会雷声大雨点小吗？
Eur J Health Econ. 2020 Feb;21(1):1-5. doi: 10.1007/s10198-019-01103-9.
3
NICE, in Confidence: An Assessment of Redaction to Obscure Confidential Information in Single Technology Appraisals by the National Institute for Health and Care Excellence.
NICE（英国国家卫生与临床优化研究所）：在保密中的评估——对英国国家卫生与临床优化研究所单一技术评估中掩盖保密信息的做法。
Pharmacoeconomics. 2019 Nov;37(11):1383-1390. doi: 10.1007/s40273-019-00818-0.
4
Pharmaceutical pricing conundrum: time to get rid of it?药品定价难题：是时候解决它了吗？
Eur J Health Econ. 2018 Nov;19(8):1035-1038. doi: 10.1007/s10198-018-0995-x.
5
Dutch guidelines for economic evaluation: 'from good to better' in theory but further away from pharmaceuticals in practice?荷兰经济评估指南：理论上“从好到更好”，但在实践中与药品的距离却更远了？
J R Soc Med. 2017 Mar;110(3):98-103. doi: 10.1177/0141076817690395. Epub 2017 Jan 24.
6
Market approval for drugs in the EU: time to change direction?欧盟药品的市场批准：是时候改变方向了吗？
Eur J Health Econ. 2017 Nov;18(8):933-936. doi: 10.1007/s10198-016-0863-5.
7
Market-access agreements for anti-cancer drugs.抗癌药物的市场准入协议。
J R Soc Med. 2015 May;108(5):166-70. doi: 10.1177/0141076814559626. Epub 2014 Dec 8.
8
Optional copayments on anti-cancer drugs.抗癌药物的选择性自付费用。
BMJ. 2013 Jan 24;346:f349. doi: 10.1136/bmj.f349.