Suppr超能文献

经会阴与经阴道修补术治疗前直肠阴道隔疝的功能结局和性生活质量相关:一项随机临床试验。

Functional Outcome and Sexual-Related Quality of Life After Transperineal Versus Transvaginal Repair of Anterior Rectocele: A Randomized Clinical Trial.

机构信息

Colorectal Surgery Unit, Department of General Surgery, Mansoura University Hospitals, Mansoura University, Egypt.

出版信息

Dis Colon Rectum. 2020 Apr;63(4):527-537. doi: 10.1097/DCR.0000000000001595.

Abstract

BACKGROUND

Methods of treatment of rectocele include transperineal, transvaginal, and transanal approaches and ventral rectopexy.

OBJECTIVE

The present randomized study aimed to compare the outcome of transperineal repair and transvaginal repair of anterior rectocele.

DESIGN

This is a randomized, single-blinded clinical trial.

SETTING

This study was conducted at the Colorectal Surgery Unit, Mansoura University Hospitals.

PATIENTS

Adult female patients with anterior rectocele reporting obstructed defecation syndrome were selected.

INTERVENTIONS

Anterior rectocele was surgically treated via a transperineal or transvaginal approach.

MAIN OUTCOME MEASURES

Improvement in constipation, operation time, hospital stay, complications, changes in anal pressures, and improvement in sexual-related quality of life was assessed by use of the Pelvic Organ Prolapse/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire, and the incidence of dyspareunia postoperatively was assessed.

RESULTS

Sixty-four female patients of a mean age of 43.5 years were entered into the trial. There was no significant difference between the 2 groups regarding the operation time. Patients undergoing transperineal repair had significantly longer hospital stays than those undergoing transvaginal repair (2.4 vs 2.1 days, p = 0.03). There was no significant difference between the 2 groups regarding postoperative complications and recurrence of rectocele. Significant decrease in the constipation scores was recorded in both groups at 6 and 12 months after surgery. The decrease in the constipation scores after transvaginal repair was significantly higher than after transperineal repair at 6 and 12 months postoperatively. Although resting and squeeze anal pressures were significantly increased at 12 months after transperineal repair, they did not show significant change after transvaginal repair. Improvement in sexual-related quality of life was significantly higher in the transvaginal repair group than in the transperineal repair group at 6 and 12 months after surgery. Dyspareunia improved after transvaginal repair and worsened after transperineal repair, yet this change was insignificant.

LIMITATIONS

This was a single-center study comprising a relatively small number of patients.

CONCLUSION

Transvaginal repair of rectocele achieved better improvement in constipation and sexual-related quality of life than transperineal repair. Changes in dyspareunia after both techniques were not significant. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B148.

CLINICAL TRIAL REGISTRATION

ClinicalTrials.gov Identifier: NCT03801291. RESULTADO FUNCIONAL Y CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON EL SEXO DESPUÉS DE LA REPARACIÓN TRANSPERINEAL VERSUS TRANSVAGINAL DEL RECTOCELE ANTERIOR: UN ENSAYO CLÍNICO ALEATORIZADO: Los métodos de tratamiento del rectocele incluyen los abordajes transperineal, transvaginal y transanal y la rectopexia ventral.El objetivo del presente estudio aleatorizado fue comparar el resultado de la reparación transperineal y la reparación transvaginal del rectocele anterior.Ensayo clínico aleatorizado, simple ciego.Unidad de Cirugía Colorrectal, Hospital Universitario de Mansoura.Pacientes mujeres adultas con rectocele anterior que se quejan de síndrome de defecación obstruida.Tratamiento quirúrgico del rectocele anterior mediante abordaje transperineal o transvaginal.Mejora en el estreñimiento, tiempo de operación, estancia hospitalaria, complicaciones, cambios en la presión anal, mejoría en la calidad de vida relacionada con el sexo evaluada por el cuestionario PISQ-12 e incidencia de dispareunia postoperatoria.Sesenta y cuatro pacientes de sexo femenino de una edad media de 43.5 años ingresaron al ensayo. No hubo diferencias significativas entre los dos grupos con respecto al tiempo de operación. La reparación transperineal tuvo una estancia hospitalaria significativamente más prolongada que la reparación transvaginal (2.4 Vs 2.1 días, p = 0.03). No hubo diferencias significativas entre ambos grupos con respecto a las complicaciones postoperatorias y la recurrencia del rectocele. Se registró una disminución significativa en las puntuaciones de estreñimiento en ambos grupos a los 6 y 12 meses después de la cirugía. La disminución en las puntuaciones de estreñimiento después de la reparación transvaginal fue significativamente mayor que después de la reparación transperineal a los 6 y 12 meses después de la operación. Aunque las presiones anales de reposo y compresión aumentaron significativamente a los 12 meses después de la reparación transperineal, no mostraron cambios significativos después de la reparación transvaginal. La mejora en la calidad de vida relacionada con el sexo fue significativamente mayor en la reparación transvaginal que en el grupo de reparación transperineal a los 6 y 12 meses después de la cirugía. La dispareunia mejoró después de la reparación transvaginal y empeoró después de la reparación transperineal, sin embargo, este cambio fue insignificante.Estudio de un solo centro que comprende un número relativamente pequeño de pacientes.La reparación transvaginal del rectocele logró una mejoría en el estreñimiento y la calidad de vida relacionada con el sexo que la reparación transperineal. Los cambios en la dispareunia después de ambas técnicas no fueron significativos. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B148.Ensayos clínicos. Identificador del gobierno: NCT03801291.

摘要

背景

直肠前突的治疗方法包括经会阴、经阴道和经肛门途径以及腹侧直肠固定术。

目的

本随机研究旨在比较经会阴修复和经阴道修复前直肠前突的结果。

设计

这是一项随机、单盲临床试验。

地点

这项研究在曼苏拉大学医院的结直肠外科进行。

患者

有梗阻性排便综合征的成年女性前直肠前突患者入选。

干预措施

经会阴或经阴道手术治疗前直肠前突。

主要观察指标

使用盆腔器官脱垂/尿失禁性疾病问卷(PISQ-12)评估便秘、手术时间、住院时间、并发症、肛门压力变化以及性生活质量的改善,并评估术后性交痛的发生率。

结果

64 名年龄平均为 43.5 岁的女性患者进入试验。两组在手术时间方面无显著差异。经会阴修复组的住院时间明显长于经阴道修复组(2.4 比 2.1 天,p=0.03)。两组术后并发症和直肠前突复发无显著差异。两组术后 6 个月和 12 个月的便秘评分均显著降低。经阴道修复组的便秘评分降低在术后 6 个月和 12 个月时显著高于经会阴修复组。虽然经会阴修复后静息和挤压肛门压力在术后 12 个月时显著增加,但经阴道修复后无显著变化。术后 6 个月和 12 个月时,阴道修复组的性生活质量相关改善明显高于经会阴修复组。性交痛经阴道修复后改善,经会阴修复后恶化,但无显著变化。

局限性

这是一项单中心研究,包括的患者相对较少。

结论

经阴道修复直肠前突在改善便秘和性生活质量方面优于经会阴修复。两种技术的性交痛变化不显著。详见视频摘要,网址:http://links.lww.com/DCR/B148。

临床试验注册

ClinicalTrials.gov 标识符:NCT03801291。

中文译文:经会阴与经阴道修复前直肠前突的功能结果和性生活质量:一项随机临床试验:本随机研究旨在比较经会阴修复和经阴道修复前直肠前突的结果。方法:经会阴、经阴道和经肛门途径以及腹侧直肠固定术;目的:直肠前突的治疗方法包括经会阴、经阴道和经肛门途径以及腹侧直肠固定术;试验设计:这是一项随机、单盲临床试验;地点:这项研究在曼苏拉大学医院的结直肠外科进行;患者:有梗阻性排便综合征的成年女性前直肠前突患者入选;干预措施:经会阴或经阴道手术治疗前直肠前突;主要观察指标:使用盆腔器官脱垂/尿失禁性疾病问卷(PISQ-12)评估便秘、手术时间、住院时间、并发症、肛门压力变化以及性生活质量的改善,并评估术后性交痛的发生率。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验