Suppr超能文献

多变量预测回肠储袋肛管吻合术的术中放弃。

Multivariate Prediction of Intraoperative Abandonment of Ileal Pouch Anal Anastomosis.

机构信息

Department of Colorectal Surgery, Cleveland Clinic Florida, Weston, Florida.

Department of Surgery, University of Malaya, Kuala Lumpur, Malaysia.

出版信息

Dis Colon Rectum. 2020 May;63(5):639-645. doi: 10.1097/DCR.0000000000001617.

Abstract

BACKGROUND

Restorative total proctocolectomy with IPAA may not be feasible in some patients because of technical intraoperative limitations.

OBJECTIVE

This study aimed to assess preoperative predictors for intraoperative IPAA and review management.

DESIGN

This is a retrospective review.

SETTING

This study was conducted at Cleveland Clinic between January 2010 and May 2018.

PATIENTS

Patients ≥18 years of age who underwent ileoanal pouch surgery were included. Patients with successful pouch creation as planned were grouped as "successful IPAA creation." Operative reports of patients who underwent alternative procedures were reviewed to identify cases when the pouch was preoperatively planned but intraoperatively abandoned (IPAA-abandoned group). Multivariate logistic regression models were developed to determine predictors of intraoperative pouch abandonment. We also reviewed the management of patients in whom the initial pouch creation failed.

MAIN OUTCOME MEASURES

The primary outcomes measured were preoperative predictors for intraoperative ileoanal pouch abandonment.

RESULTS

A total of 1438 patients were offered an ileoanal pouch; 21 (1.5%) experienced pouch abandonment due to inadequate reach (n = 17) and other technical reasons (n = 4). These patients underwent alternative procedures such as end or loop ileostomy with/without proctectomy. Multivariate logistic regression analysis indicated male sex (OR, 6.021; 95% CI, 1.540-23.534), BMI (OR, 1.217; 95% CI, 1.114-1.329), and a 2-stage procedure (OR, 14.510; 95% CI, 4.123-51.064) as independent factors associated with intraoperative abandonment of pouch creation. Alternative procedures were total proctocolectomy with end ileostomy (n = 14) and total abdominal colectomy with end ileostomy without proctectomy (n = 7). Ultimately, pouch creation was achieved in 6 of 21 patients after a median interval of 8.8 (range, 4.1-34.8) months. All patients had intentional weight loss before a reattempt and total abdominal colectomy with end ileostomy without proctectomy as their initial procedure.

LIMITATIONS

This study was limited by its retrospective nature.

CONCLUSIONS

Ileoanal pouch abandonment is rare and can be mitigated by initial total abdominal colectomy and weight loss. Male, obese patients are at a higher risk of failure. Intraoperative assessment of ileoanal pouch feasibility should occur before rectal dissection. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B156. PREDICCIÓN MULTIVARIANTE DEL ABANDONO INTRAOPERATORIO DE LA ANASTOMOSIS ANAL CON BOLSA ILEAL: La proctocolectomía total restaurativa con anastomosis de bolsa ileoanal puede no ser posible en algunos pacientes debido a limitaciones técnicas intraoperatorias.Evaluar los predictores preoperatorios para el abandono intraoperatorio de la bolsa ileoanal y revisar el manejo.Revisión retrospectiva.Cleveland Clinic entre Enero de 2010 y mayo de 2018.Pacientes > 18 años que se sometieron a cirugía de bolsa ileoanal. Los pacientes con una creación exitosa de la bolsa según lo planeado se agruparon como "creación exitosa de anastomosis de bolsa ileoanal". Se revisaron los informes operativos de los pacientes que se sometieron a procedimientos alternativos para identificar los casos en que la bolsa se planificó preoperatoriamente pero se abandonó intraoperatoriamente (grupo de "anastomosis anal de bolsa ileoanal abandonada"). Se desarrollaron modelos de regresión logística multivariante para determinar los predictores del abandono intraoperatorio de la bolsa. También revisamos el manejo de pacientes que fallaron en la creación inicial de la bolsa.Predictores preoperatorios para el abandono intraoperatorio de la bolsa ileoanal.A un total de 1438 pacientes se les ofreció una bolsa ileoanal; 21 (1.5%) experimentaron abandono de la bolsa debido a un alcance inadecuado (n = 17) y otras razones técnicas (n = 4). Estos pacientes se sometieron a procedimientos alternativos como ileostomía final o de asa con / sin proctectomía. El análisis de regresión logística multivariante indicó género masculino (OR, 6.021; IC 95%, 1.540-23.534), índice de masa corporal (OR, 1.217; IC 95%, 1.114-1.329) y procedimiento en 2 etapas (OR, 14.510; IC 95%, 4.123-51.064) como factores independientes asociados con el abandono intraoperatorio de la creación de la bolsa. Los procedimientos alternativos fueron la proctocolectomía total con ileostomía final (n = 14) y la colectomía abdominal total con ileostomía final sin proctectomía (n = 7). Finalmente, la creación de la bolsa se logró en 6/21 pacientes después de un intervalo medio de 8.8 (rango, 4.1-34.8) meses. Todos los pacientes tuvieron pérdida de peso intencional antes de la reintenta y colectomía abdominal total con ileostomía final sin proctectomía como procedimiento inicial.Naturaleza retrospectiva.El abandono de la bolsa ileoanal es raro y puede mitigarse mediante la colectomía abdominal total inicial y la pérdida de peso. Los pacientes masculinos y obesos tienen un mayor riesgo de fracaso. La evaluación intraoperatoria de la viabilidad de la bolsa ileoanal debe ocurrir antes de la disección rectal. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B156. (Traducción-Dr. Yesenia Rojas-Kahlil).

摘要

背景

由于术中技术限制,某些患者可能无法进行恢复性全直肠结肠切除和回肠储袋肛管吻合术(IPAA)。

目的

本研究旨在评估术中 IPAA 的术前预测因素并回顾其处理方法。

设计

这是一项回顾性研究。

地点

克利夫兰诊所,2010 年 1 月至 2018 年 5 月。

患者

≥18 岁接受回肠储袋肛管吻合术的患者。计划成功创建储袋的患者被分为“成功创建 IPAA”组。回顾行替代手术患者的手术报告,以确定术前计划但术中放弃的储袋(IPAA 放弃组)的病例。建立多变量逻辑回归模型以确定术中放弃储袋的预测因素。我们还回顾了初始储袋创建失败患者的管理。

主要观察指标

术中放弃回肠储袋的预测因素。

结果

共 1438 例患者接受回肠储袋手术;21 例(1.5%)由于无法到达(n=17)和其他技术原因(n=4)导致储袋放弃。这些患者接受了替代手术,如末端或环型回肠造口术伴/不伴直肠切除术。多变量逻辑回归分析表明,男性(OR,6.021;95%CI,1.540-23.534)、BMI(OR,1.217;95%CI,1.114-1.329)和 2 期手术(OR,14.510;95%CI,4.123-51.064)是与术中放弃储袋创建相关的独立因素。替代手术为末端回肠造口术的全直肠结肠切除术(n=14)和末端回肠造口术无直肠切除术的全腹结肠切除术(n=7)。最终,21 例患者中有 6 例在中位 8.8(范围 4.1-34.8)个月后成功进行了储袋重建。所有患者在再次尝试前均进行了有意的体重减轻,且初始手术为全腹结肠切除术和末端回肠造口术无直肠切除术。

局限性

本研究受到其回顾性的限制。

结论

回肠储袋放弃很少见,可通过初始全腹结肠切除术和减重来缓解。男性、肥胖患者失败风险更高。在进行直肠分离之前,应进行回肠储袋可行性的术中评估。见视频摘要于 http://links.lww.com/DCR/B156。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验