• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

资源理性框架中的情感和心理健康研究机会。

Opportunities for emotion and mental health research in the resource-rationality framework.

机构信息

Max Planck UCL Centre for Computational Psychiatry and Ageing Research, LondonWC1B 5EH, UK.

The Wellcome Trust Centre for Neuroimaging, London, WC1N 3AR, UK.

出版信息

Behav Brain Sci. 2020 Mar 11;43:e21. doi: 10.1017/S0140525X19001663.

DOI:10.1017/S0140525X19001663
PMID:32159474
Abstract

We discuss opportunities in applying the resource-rationality framework toward answering questions in emotion and mental health research. These opportunities rely on characterization of individual differences in cognitive strategies; an endeavor that may be at odds with the normative approach outlined in the target article. We consider ways individual differences might enter the framework and the translational opportunities offered by each.

摘要

我们讨论了在回答情感和心理健康研究中的问题时应用资源合理性框架的机会。这些机会依赖于对认知策略个体差异的特征描述;而这一努力可能与目标文章中概述的规范性方法不一致。我们考虑了个体差异可能进入框架的方式以及每种方式带来的转化机会。

相似文献

1
Opportunities for emotion and mental health research in the resource-rationality framework.资源理性框架中的情感和心理健康研究机会。
Behav Brain Sci. 2020 Mar 11;43:e21. doi: 10.1017/S0140525X19001663.
2
Healthy and unhealthy emotion regulation: personality processes, individual differences, and life span development.健康与不健康的情绪调节:人格过程、个体差异与毕生发展
J Pers. 2004 Dec;72(6):1301-33. doi: 10.1111/j.1467-6494.2004.00298.x.
3
Group rationale, collective sense: beyond intergroup bias.群体推理、集体意识:超越群体偏见。
Br J Soc Psychol. 2010 Mar;49(Pt 1):1-20. doi: 10.1348/014466609X481308.
4
Emotion perception and empathy: An individual differences test of relations.情绪感知与共情:关系的个体差异测试
Emotion. 2017 Oct;17(7):1092-1106. doi: 10.1037/emo0000308. Epub 2017 Mar 30.
5
Rationality, perception, and the all-seeing eye.理性、感知与全知之眼。
Psychon Bull Rev. 2017 Aug;24(4):1040-1059. doi: 10.3758/s13423-016-1198-z.
6
Individual differences in the experience of emotions.情绪体验中的个体差异。
Clin Psychol Rev. 1997 Nov;17(7):791-821. doi: 10.1016/s0272-7358(97)00057-3.
7
Disentangling cognition and emotion in older adults: the role of cognitive control and mental health in emotional conflict adaptation.解析老年人的认知和情绪:认知控制和心理健康在情绪冲突适应中的作用。
Int J Geriatr Psychiatry. 2017 Aug;32(8):840-848. doi: 10.1002/gps.4535. Epub 2016 Jul 22.
8
Emotion, rationality, and social identity: a theoretical-methodological proposal for a cognitive approach.情绪、理性和社会认同:认知方法的理论-方法论建议。
Cogn Process. 2021 Nov;22(4):579-592. doi: 10.1007/s10339-021-01030-9. Epub 2021 May 5.
9
Theory of Mind "emotion", developmental characteristics and social understanding in children and adolescents with intellectual disabilities.智障儿童和青少年的心理理论“情绪”、发展特征及社会理解
Res Dev Disabil. 2008 Sep-Oct;29(5):414-30. doi: 10.1016/j.ridd.2007.07.001. Epub 2007 Sep 12.
10
Multiple conceptions of resource rationality.资源理性的多重概念。
Behav Brain Sci. 2020 Mar 11;43:e15. doi: 10.1017/S0140525X19001754.

引用本文的文献

1
Computational Psychiatry Needs Time and Context.计算精神病学需要时间和背景。
Annu Rev Psychol. 2022 Jan 4;73:243-270. doi: 10.1146/annurev-psych-021621-124910. Epub 2021 Sep 27.